Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

История реакторов /

АМБ-100, АМБ-200

После успеш­ного пуска в Обнин­ске Пер­вой в мире атом­ной элек­тро­станции с реак­то­ром АМ в СССР начи­на­ется ста­нов­ле­ние мир­ной ядер­ной энерге­тики. Руко­вод­ством отрасли рас­смат­ри­ваются раз­ные направ­ле­ния и в их числе раз­ви­тие реше­ний, осуществ­лён­ных в кон­струкции реак­тора АМ и в теп­ло­вой схеме Пер­вой АЭС, но со зна­чи­тель­ным уве­ли­че­нием мощ­но­сти реак­тора и парамет­ров пара, от кото­рых суще­ственно зави­сит кпд уста­новки. В НИКИЭТ было выдви­нуто пред­ложе­ние о ещё большем повыше­нии парамет­ров пара по отноше­нию к пер­во­на­чально пред­лагавшимся и об осуществ­ле­нии перегрева пара в актив­ной зоне, так назы­ва­емого ядер­ного перегрева. Так появи­лась идея реак­то­ров АМБ.

Неве­зу­чие

Созда­ние реак­то­ров АМБ (Атом­ный Большой Мир­ный) было иници­и­ро­вано руко­вод­ством НИИ-8 (НИКИЭТ) и Лабо­ра­то­рии «В» (ФЭИ) в 1954 году. В мае 1955 года руко­вод­ством Мин­сред­маша было выбрано 4 вари­анта реак­то­ров для даль­нейшего сооруже­ния атом­ных элек­тро­станций. Одним из них был пред­ложен­ный НИКИЭТ и ФЭИ ана­лог реак­тора АМ пер­вой АЭС, рабо­тающего на сла­бо­обогащен­ном уране с некипящим вод­ным теп­ло­но­си­те­лем. Однако уже в сере­дине 1955 года НИКИЭТ пред­ложил перейти к теп­ло­съему кипящей водой и перегре­тым паром. Реа­ли­за­ция этого пред­ложе­ния сулила полу­че­ние пара высо­ких парамет­ров, высо­кий кпд уста­новки и возмож­ность исполь­зо­ва­ния стан­дарт­ного энерге­ти­че­ского обо­ру­до­ва­ния.

После изу­че­ния и обсуж­де­ния вари­ан­тов было при­нято реше­ние о раз­ра­ботке про­екта и стро­и­тельстве двух энерго­бло­ков Бело­яр­ской АЭС (АМБ-1 и АМБ-2) с реак­то­рами АМБ с исполь­зо­ва­нием тур­бо­ге­не­ра­то­ров, серийно выпус­кавшихся Ленинград­ским метал­ли­че­ским заво­дом, мощ­но­стью 100 МВт с парамет­рами пара 8-9 МПа и темпе­ра­ту­рой 480-510 °С и КПД 38 %.

Пер­во­на­чально предпо­лага­лось, что мощ­ность каж­дого реак­тора будет состав­лять 200 МВт. В дирек­ти­вах XX съезда КПСС по шестой пяти­летке и в Поста­нов­ле­нии СМ СССР от 15 марта 1956 года преду­смат­ри­ва­лось стро­и­тельство в 1956-1960 гг. Бело­яр­ской АЭС с реак­то­рами АМБ мощ­но­стью 400 МВт.

ФЭИ про­вел экс­пе­римен­таль­ное обос­но­ва­ние режимов работы с кипе­нием воды в испа­ри­тель­ных и перегре­вом пара в паропе­регре­ва­тель­ных кана­лах на пет­ле­вых уста­нов­ках реак­тора АМ — в 1957 году на них был осуществ­лён ядер­ный перегрев пара. Однако при­мера ядер­ного перегрева в промыш­лен­ном масштабе, при кото­ром теп­ло­но­си­тель прямо из реак­тора поступает в тур­бину, еще не было в миро­вой прак­тике, и многие спе­ци­а­ли­сты предпо­лагали возмож­ность появ­ле­ния радио­ак­тив­но­сти в машин­ном зале. В связи с этим в 1957 году было при­нято реше­ние о пошаго­вой реа­ли­за­ции схем с перегре­вом пара, и теп­ло­вые схемы 1-го и 2-го бло­ков стали раз­личны.

Схема энерго­блока № 1 — двух­кон­тур­ная. В нем паро­во­дя­ная смесь из испа­ри­тель­ных кана­лов (ИК) поступает в сепа­ра­тор, после чего отсепа­ри­ро­ван­ный пар направ­ля­ется в испа­ри­тель, где его тепло обес­пе­чи­вает испа­ре­ние пита­тель­ной воды, цир­ку­ли­рующей по 2-му кон­туру. Полу­чен­ный в испа­ри­теле пар перегре­ва­ется до задан­ной темпе­ра­туры в перегре­ва­тель­ных кана­лах и направ­ля­ется в тур­бину. Про­ект­ная мощ­ность реак­тора для энерго­блока № 1 была огра­ни­чена 100 МВт(эл.), и реак­тор полу­чил индекс АМБ-100.

На энерго­блоке № 2 была реа­ли­зо­вана одно­кон­тур­ная схема, в соот­вет­ствии с кото­рой отсепа­ри­ро­ван­ный пар поступает прямо в паропе­регре­ва­тель­ные каналы (ППК) реак­тора и после них на тур­бину. Схема 2-го блока зна­чи­тельно проще схемы 1-го блока, глав­ным обра­зом благо­даря исклю­че­нию громозд­ких и дорого­сто­ящих паро­ге­не­ра­то­ров. Пере­ход на одно­кон­тур­ную схему поз­во­лил также упро­стить регу­ли­ро­ва­ние работы уста­новки. Одно­кон­тур­ная схема и неко­то­рые изме­не­ния в кон­струкции кана­лов и в схеме рас­по­ложе­ния кана­лов в реак­торе дали возмож­ность уве­ли­чить про­ект­ную мощ­ность вто­рого реак­тора вдвое по срав­не­нию с пер­вым, до 200 МВт(эл.). Реак­тор для энерго­блока № 2 полу­чил индекс АМБ-200.

В реак­торе теп­ло­но­си­тель попа­дал под воз­действие ради­ации. И если на АМБ-100 пар вто­рого кон­тура, исполь­зу­емый для враще­ния тур­бины, «захо­дил» в реак­тор только один раз, на перегрев, то на АМБ-200, при одно­кон­тур­ной схеме, один и тот же теп­ло­но­си­тель (вода-пар) «посещал» реак­тор два­жды – соот­вет­ственно, и ради­аци­он­ное воз­действие на тур­бину повыша­лось вдвое.

Кон­струкция реак­то­ров АМБ оста­лась принци­пи­ально такой же, как и реак­тора АМ. Гра­фи­то­вая кладка реак­тора диамет­ром 9,6 м и высо­той 9 м наби­ра­лась из бло­ков разме­ром 200х200х600 мм и была заклю­чена в герме­тич­ный объём, обра­зо­ван­ный ниж­ней и верх­ней пли­тами и кожу­хом с компен­са­то­ром раз­но­сти темпе­ра­тур­ных удли­не­ний. Ниж­няя плита запол­нена водой.

Вокруг реак­тора рас­по­ложен кольце­вой бак, запол­нен­ный водой, являющийся частью боко­вой био­логи­че­ской защиты. Реак­тор и бак размещены в прямо­уголь­ной бетон­ной шахте разме­ром 15,0х15,0 м. Шахта закрыта сверху защит­ным пере­крытием, выпол­нен­ным из отдель­ных плит на перифе­рии и инди­ви­ду­аль­ной защиты над кана­лами в цен­траль­ной части. Над пере­крытием рас­по­ложен цен­траль­ный зал, в кото­ром осуществ­ляются работы на реак­торе и перегрузка топ­лива. Под реак­то­ром нахо­дится помеще­ние, в кото­ром размещены при­воды стерж­ней системы управ­ле­ния и защиты.

Высота актив­ной зоны реак­тора АМБ состав­ляла 6 м, диаметр 7,2 м. В стол­бах гра­фи­то­вой кладки выпол­нены отвер­стия с шагом 200 мм под тех­но­логи­че­ские каналы (ТК) диамет­ром 75 мм. Общее число кана­лов в реак­торе равно 998, из кото­рых 730 испа­ри­тель­ных и 268 перегре­ва­тель­ных. Кроме этого, вне основ­ной решётки име­ется 94 канала для стерж­ней компен­сации реак­тив­но­сти и ава­рий­ной защиты (АЗ), а 6 кана­лов для стерж­ней авто­ма­ти­че­ского регу­ли­ро­ва­ния рас­по­ложены в основ­ной решётке. При­воды РР и АР рас­по­ложены под реак­то­ром, а стержни АЗ выве­дены наверх и, при необ­хо­димо­сти, падают под соб­ствен­ным весом.

В реак­торе АМБ-100 ППК рас­по­ложены по кольцу, а в реак­торе АМБ-200 в цен­тре впе­ремежку с ИК. Для вырав­ни­ва­ния энерго­вы­де­ле­ния исполь­зо­ва­лись ИК с топ­ли­вом раз­ного обогаще­ния, при большем обогаще­нии на перифе­рии.

Кон­струкция испа­ри­тель­ного канала ана­логична кон­струкции ТК реак­тора АМ, только в них шесть твэ­лов вме­сто четырех. Паропе­регре­ва­тель­ные каналы имеют иную кон­струкцию: три опуск­ных и три подъем­ных трубки с труб­ча­тыми твэ­лами. Твэлы для испа­ри­тель­ных кана­лов отли­ча­лись от твэ­лов для паропе­регре­ва­тель­ных кана­лов (ППК) большими диамет­ром и высо­той. Наруж­ный диаметр твэ­лов состав­лял 22 мм, внут­рен­ний диаметр трубки для теп­ло­но­си­теля в испа­ри­тель­ных твэ­лах — 10,8 мм, в перегре­ва­тель­ных — 14,6 мм. Диаметр канала рав­нялся 75 мм. В испа­ри­тель­ных кана­лах вода из ниж­ней камеры, куда она поступает из головки канала по цен­траль­ной опуск­ной трубке, раз­да­ва­лась по 5 твэ­лам. В перегре­ва­тель­ных кана­лах насыщен­ный пар по 3 парал­лель­ным опуск­ным твэ­лам поступает из головки в ниж­нюю камеру, откуда раз­да­ется по 2 подъём­ным твэ­лам, про­ходя через кото­рые насыщен­ный пар перегре­ва­ется.

В каче­стве топ­лива для испа­ри­тель­ных кана­лов была пред­ложена крупка из уран-молиб­де­но­вого сплава. Ко времени пуска реак­тора АМБ-100 реше­ния по твэ­лам ППК най­дено не было, и НТС Мин­сред­маша при­нимает реше­ние о пуске энерго­блока на понижен­ных парамет­рах пара с исполь­зо­ва­нием твэ­лов ППК ана­логич­ных твэ­лам ИК. В даль­нейшем НИИ-9 раз­ра­бо­тал удач­ную кон­струкцию твэла на основе диок­сида урана. Новые каналы уста­но­вили в реак­тор во вто­рой кампа­нии, что обес­пе­чило работу АМБ-100 на про­ект­ных парамет­рах пара.

В ФЭИ были выпол­нены рас­четы актив­ной зоны реак­тора АМБ-100 со стерж­не­выми твэ­лами из цир­ко­ни­е­вой обо­лочки, но это реше­ние не нашло под­держки в НТС и мини­стер­стве. После дис­кус­сий спе­ци­а­ли­сты оста­но­вили свой выбор на нержа­веющих ста­лях для пер­вого кон­тура реак­тора и в основ­ном на стан­дарт­ных угле­ро­ди­стых ста­лях для вто­рого.

Очень слож­ной ока­за­лась задача рас­чета основ­ных физи­че­ских парамет­ров реак­тора, как из-за слож­ной струк­туры актив­ной зоны, так и за недо­стат­ком зна­ний отдель­ных кон­стант. Для их уточ­не­ния в 1957 году в ФЭИ был сооружен кри­ти­че­ский стенд с цен­траль­ной встав­кой-ими­та­то­ром реаль­ной решетки реак­тора АМБ. В результате выпол­нен­ных рас­четно-экс­пе­римен­таль­ных физи­че­ских иссле­до­ва­ний были обос­но­ваны состав и компо­новка актив­ных зон реак­то­ров АМБ-100 и АМБ-200, био­логи­че­ской защиты, орга­нов управ­ле­ния… Спектр нейтро­нов реак­тора АМБ ока­зался «чуть недо­за­мед­лен­ным», и вода в ИК играла роль и замед­ли­теля, и погло­ти­теля, так, что паро­вой эффект ока­зался отрица­тель­ным и очень близ­ким к нулю. То есть осу­ше­ние зоны почти никак не вли­яло на нейтронно-физи­че­ские харак­те­ри­стики реак­тора, хотя теп­лофи­зи­че­ские про­блемы при возмож­ной ава­рии все равно оста­ва­лись.

Про­ект­ные параметры пара на выходе из ППК состав­ляли: темпе­ра­тура — 520 °С, дав­ле­ние — 8,5 МПа.

Про­ек­ти­ро­ва­нием энерго­бло­ков с реак­то­рами АМБ занимался Ленинград­ский «Атомэнергопро­ект». 1 июня 1958 года работ­ники тре­ста «Уралэнерго­мон­таж» при­ступили к стро­и­тельству станции. 11 авгу­ста 1958 года состо­я­лась торже­ствен­ная закладка пер­вого бетона и кап­сулы «Посла­ние потом­кам» в фун­даменте реак­тор­ного отде­ле­ния блока № 1 Бело­яр­ской АЭС. В 1959 году уси­ли­ями стро­и­те­лей была создана база с цехом изго­тов­ле­ния водо­па­ропро­во­дов, постро­ено 3 жилых дома в поселке Зареч­ном и начато воз­ве­де­ние глав­ного корпуса.

В 1959 году на стро­и­тельстве появи­лись работ­ники тре­ста «Цен­троэнерго­мон­таж», кото­рым пору­ча­лось мон­ти­ро­вать реак­тор. В конце 1959 года на стро­и­тельство АЭС был пере­ба­зи­ро­ван уча­сток из Дорого­бужа Смо­лен­ской обла­сти и мон­таж­ные работы возгла­вил В. Нев­ский, будущий дирек­тор Бело­яр­ской АЭС.

Интен­сив­ный период стро­и­тельства Бело­яр­ской АЭС начался с 1960 года. В это время мон­таж­ни­кам при­ш­лось вме­сте с веде­нием стро­и­тель­ных работ осва­и­вать новые тех­но­логии по мон­тажу нержа­веющих тру­бопро­во­дов, облицо­вок спецпомеще­ний и хра­ни­лищ радио­ак­тив­ных отхо­дов, мон­таж кон­струкций реак­тора, гра­фи­то­вую кладку, авто­ма­ти­че­скую сварку и т.д.

Пус­ко­на­ла­доч­ные работы на энерго­блоке с реак­то­ром АМБ-100 заверши­лись в 1963 году. Руко­во­ди­те­лем физи­че­ского пуска реак­тора был назна­чен Б. Г. Дубов­ский (ФЭИ). 3 сен­тября 1963 года состо­ялся физи­че­ский пуск реак­тора АМБ-100 энерго­блока № 1 Бело­яр­ской АЭС — пер­вого в СССР атом­ного энерге­ти­че­ского реак­тора промыш­лен­ного уровня мощ­но­сти, на теп­ло­вых нейтро­нах, водогра­фи­то­вого, каналь­ной кон­струкции. Физи­че­ский пуск реак­тора АМБ-100 пока­зал, что отли­чие рас­чет­ного и реаль­ного запаса реак­тив­но­сти состав­ляло только 3 %.

Энерге­ти­че­ский пуск реак­тора АМБ-100 про­хо­дил под руко­вод­ством Л. А. Кочет­кова. 26 апреля 1964 года энерго­блок начал выра­ба­ты­вать элек­три­че­ство в Уральскую энерго­си­стему.

С самого начала экс­плу­а­тации энерго­блока с реак­то­ром АМБ-100 нача­лись отказы обо­ру­до­ва­ния и нару­ше­ния режимов экс­плу­а­тации, кото­рые либо не были преду­смот­рены в про­екте, либо не могли быть объяс­нены на текущем уровне зна­ний. Так, в мае 1964 года ава­рий­ный оста­нов реак­тора АМБ-100 про­изошел по при­чине потери пара для соб­ствен­ных нужд, кото­рый обес­пе­чи­вала котель­ная. Чтобы испра­вить ошибку про­екта, экс­плу­а­ти­рующий пер­со­нал реак­тора раз­ра­бо­тал и реа­ли­зо­вал систему обес­пе­че­ния реак­тора соб­ствен­ным паром.

В авгу­сте 1964 года было зафик­си­ро­вано пер­вое нару­ше­ние герме­тич­но­сти обо­лочки твэла, в октябре про­яви­лись течи в труб­ках топ­лив­ных кана­лов. Уве­ли­че­ние мощ­но­сти реак­тора до 85 МВт в конце апреля 1965 года при­вело к мас­со­вой разгерме­ти­за­ции твэ­лов в 7 испа­ри­тель­ных кана­лах. Вслед­ствие этого мощ­ность реак­тора была понижена ступе­нями до 75, 65 и 60 МВт. В июле 1965 года из реак­тора ава­рийно было извле­чено 57 испа­ри­тель­ных и 12 паропе­регре­ва­тель­ных кана­лов.

В ходе экс­плу­а­тации также выяви­лись недо­статки преду­смот­рен­ных про­ек­том средств и спо­со­бов извле­че­ния закли­нен­ных в гра­фи­то­вой кладке рабо­чих кана­лов, а также несо­вершен­ство кон­струкции самой кладки, что при­вело к раз­ру­ше­нию части гра­фи­то­вой кладки реак­тора и пер­спек­тиве досроч­ного вывода реак­тора из экс­плу­а­тации. Экс­плу­а­таци­он­ный пер­со­нал раз­ра­бо­тал новую тех­но­логию извле­че­ния без повре­жде­ний закли­нен­ных в ячей­ках гра­фи­то­вой кладки реак­тора кана­лов, а также тех­но­логию ремонта повре­жден­ных ячеек.

Стро­и­тельство энерго­блока с реак­то­ром АМБ-200 стар­то­вало 1 января 1962 года, в 1967 на энерго­блоке были закон­чены стро­и­тель­ные и мон­таж­ные работы.

Руко­вод­ство физпус­ком реак­тора АМБ-200 также было пору­чено Б. Г. Дубов­скому, энергопуска — Л. А. Кочет­кову.

Физи­че­ский пуск реак­тора АМБ-200 стар­то­вал 17 сен­тября 1967 года и успешно завершился 10 октября. Однако при подго­товке к энерге­ти­че­скому пуску ока­за­лось, что часть кана­лов непри­годна к экс­плу­а­тации из-за виб­рации поглощающих кад­ми­е­вых стержень­ков. К пуску успели отре­мон­ти­ро­вать только часть топ­лив­ных кана­лов, и энергопуск было решено про­во­дить при их непол­ном числе. 27 декабря в смену с 16.00 был начат энергопуск блока № 2. Офици­аль­ной датой энергопуска счи­та­ется 29 декабря 1967 года, хотя по жур­налу учёта тех­нико-эко­номи­че­ских пока­за­те­лей, кото­рый вёлся инже­не­ром группы экс­плу­а­тации ПТО, пер­вое вклю­че­ние в сеть было зафик­си­ро­вано 28 декабря. Тур­бо­ге­не­ра­тор № 3 был вклю­чён в сеть только в конце января 1968 года, так как при пуске тур­бины в ней были повре­ждены две диафрагмы.

Энерго­блок АМБ-200 был логи­че­ским про­долже­нием блока АМБ-100: кон­струкция, размеры реак­то­ров, актив­ных зон, коли­че­ство и типы ТВС... Соот­вет­ственно, АМБ-200 уна­сле­до­вал про­блемы, выявивши­еся и воз­никшие при экс­плу­а­тации реак­тора АМБ-100, к кото­рым доба­ви­лись ещё свои, свя­зан­ные с пере­хо­дом на одно­кон­тур­ную схему. Основ­ной про­блемой была нена­дёж­ная работа теп­ло­вы­де­ляющих сбо­рок испа­ри­тель­ных и паропе­регре­ва­тель­ных кана­лов – потеря их герме­тич­но­сти из-за недо­стат­ков кон­струкции, вод­но­хи­ми­че­ских режимов. Из-за этого ухуд­ша­лась ради­аци­он­ная обста­новка на обо­ру­до­ва­нии, уве­ли­чи­ва­лись дозо­за­траты пер­со­нала при перегруз­ках реак­то­ров и ремон­тах обо­ру­до­ва­ния.

В 1968 году ухуд­ше­ние усло­вий теп­ло­обмена как АМБ-100, так и АМБ-200 потре­бо­вало допол­ни­тель­ных иссле­до­ва­ний. Ана­лиз, про­ве­ден­ный ВТИ, свя­зал ухуд­ше­ние усло­вий теп­ло­обмена в испа­ри­тель­ных кана­лах с кри­зи­сом вто­рого рода, что впо­след­ствии под­твер­дили экс­пе­рименты, про­ве­ден­ные ФЭИ на элек­тро­и­ми­та­то­рах твэ­лов. В результате допу­стимая мощ­ность реак­тора АМБ-100 была огра­ни­чена в 70 МВт(эл.), а АМБ-200 — в 140 МВт(эл.). Чтобы вос­ста­но­вить номи­наль­ные зна­че­ния мощ­но­сти реак­то­ров в конце 1969 года был реа­ли­зо­ван ряд меропри­я­тий, в результате чего мощ­ность АМБ-100 была вос­ста­нов­лена до 100 МВт(эл.), а АМБ-200 — до 193 МВт(эл.). В 1975 году были изго­тов­лены и постав­лены в реак­тор 22 экс­пе­римен­таль­ных испа­ри­тель­ных канала с попе­реч­ным гоф­ри­ро­ва­нием, что окон­ча­тельно сняло про­блему кри­зиса теп­ло­обмена.

После осво­е­ния мощ­но­сти энерго­блока АМБ-200 18 декабря 1969 года госу­дар­ствен­ной комис­сией был подпи­сан акт при­ёмки.

На АМБ-100 и АМБ-200 рабо­тала пер­вая в оте­че­ствен­ной ядер­ной энерге­тике вычис­ли­тель­ная система «Карат», изго­тов­лен­ная еще на лампо­вой элемент­ной базе, соби­равшая информацию от внут­ри­зон­ных дат­чи­ков прямой зарядки (ДПЗ) и про­из­во­дившая элемен­тар­ные баланс­ные под­счеты. Система «Карат» пред­на­зна­ча­лась для сбора информации и в слу­чае откло­не­ний должна была выда­вать сиг­нал на БЩУ. Две ЭВМ занимали огром­ное помеще­ние, сиг­на­ли­за­ция была смон­ти­ро­вана на БЩУ в виде больших табло.

В даль­нейшем система стала вести рас­чёт полей энерго­вы­де­ле­ния в реак­торе. Это уве­ли­чило мощ­ность энерго­блока № 2, поз­во­лило сокра­тить дозо­за­траты на обслужи­ва­ние и ремонт при­во­дов руч­ного и авто­ма­ти­че­ского управ­ле­ния СУЗ.

Повыше­ние мощ­но­сти энерго­бло­ков и их кон­струк­тив­ные осо­бен­но­сти при­вели к повышен­ному по срав­не­нию с реак­то­ром АМ числу отка­зов твэ­лов. В 1970 году НИИ-9 (ВНИ­ИНМ) пред­ложило исполь­зо­вать в твэ­лах испа­ри­тель­ных кана­лов новую топ­лив­ную компо­зицию: крупку оксида урана в маг­ни­е­вой мат­рице (вза­мен крупки из уран-молиб­де­но­вого сплава). Для паропе­регре­ва­тель­ных кана­лов была пред­ложена про­питка топ­лив­ной крупки инерт­ным медно-маг­ни­е­вым спла­вом. В декабре 1974 года была изго­тов­лен­ная опыт­ная пар­тия из 70 штук ИК, кото­рые впо­след­ствии стали штат­ными Пред­ложен­ные улучше­ния при­вели к рез­кому сниже­нию выхода твэ­лов из строя.

В 1971 году на энерго­блоке АМБ-200 во время пуска после оче­ред­ного ППР по вине пер­со­нала про­изошел оста­нов глав­ного цир­ку­ляци­он­ного насоса (ГЦН) на одной из двух петель. Он не был заме­чен сразу, и поло­вина актив­ной зоны ока­за­лась при понижен­ном рас­ходе воды через ИК (возможно, что одной из при­чин позд­ней реакции пер­со­нала на ава­рий­ную ситу­ацию было то, что эта ситу­ация почти не отра­зи­лась на нейтронно-физи­че­ских харак­те­ри­сти­ках). В поло­вине ИК раз­вился кри­зис теп­ло­обмена — явле­ние, когда объем­ное кипе­ние пре­враща­ется в пле­ноч­ное и коэффици­ент теп­ло­от­дачи резко падает. Актив­ность газа в гра­фи­то­вой кладке воз­росла, а затем в кладку стала поступать вода. Это озна­чало, что в ава­рий­ных ИК про­изошла разгерме­ти­за­ция сна­чала внеш­ней обо­лочки, а затем и внут­рен­ней трубки. Около 200 кана­лов ИК ока­за­лись повре­жден­ными, из них около 100 при­ш­лось уда­лять из зоны фре­зой.

Тех­но­логия извле­че­ния повре­жден­ных тех­но­логи­че­ских кана­лов такова: ТК отсо­еди­ня­ется от комму­ни­каций, мосто­вой кран зацеп­ляет его и вытас­ки­вает из зоны с опре­де­лен­ным уси­лием. Если это уси­лие выше допу­стимого, тогда тех­но­логи­че­ский канал раз­ры­ва­ется. Верх­няя часть ТК уда­ля­ется, а оставша­яся в зоне высвер­ли­ва­ется спе­ци­аль­ной фре­зой. При этом, хотя кон­струкция фрезы преду­смат­ри­вает, чтобы стружка в основ­ном вса­сы­ва­лась в спе­ци­аль­ные кон­тей­неры, появ­ляются незна­чи­тель­ные про­сыпи актив­ных мате­ри­а­лов в кладку. К тому же, как бы точно фрезу ни под­во­дили к отвер­стию в кладке, все равно часть гра­фи­то­вого блока фре­зой сре­за­лось.

В результате такого спо­соба извле­че­ния ТК про­ис­хо­дит расша­ты­ва­ние гра­фи­то­вой кладки и расши­ре­ние отвер­стия канала, а на дне кана­лов кладки скап­ли­ваются про­сыпи высо­ко­ра­дио­ак­тив­ных мате­ри­а­лов.

26 мая 1976 года при выводе реак­тора АМБ-200 на мощ­ность не были открыты напор­ные задвижки на одной петле, и часть испа­ри­тель­ных кана­лов ока­за­лась обез­вожен­ной, что при­вело к повре­жде­нию зна­чи­тель­ного числа твэ­лов. Тогда, чтобы не пре­вышать раз­решён­ные дозо­вые нагрузки на работ­ни­ков, на замене кана­лов в реак­тор­ном зале при­ш­лось потру­диться всему пер­со­налу станции. Пуск энерго­блока состо­ялся после замены всех повре­жден­ных кана­лов в фев­рале 1977 года.

В ночь на 30 декабря 1978 года, при темпе­ра­туре на улице -48°С на энерго­блоке с реак­то­ром АМБ-200 про­изошла серьез­ная ава­рия. При­мерно в 01.45 прошёл сиг­нал о сра­ба­ты­ва­нии защиты реак­тора по отклю­че­нию тур­бо­ге­не­ра­тора № 2. Ока­за­лось, что в результате повре­жде­ния фланце­вого соеди­не­ния на тру­бопро­воде глав­ного мас­ля­ного насоса тур­бины масло под дав­ле­нием 30 атм стало поступать в маш­зал, что при­вело к пожару. Огонь про­ник в кабель­ную шахту и затем непо­сред­ственно на БЩУ блока. В результате сго­ра­ния кабе­лей был поте­рян кон­троль над реак­то­ром. Под действие пламени про­изошла деформация сталь­ных ферм пере­крытия общего маш­зала и обру­ше­ние трех про­ле­тов пере­крытия. Энерго­блок № 1 с реак­то­ром АМБ-100, несмотря на обру­шившуюся кровлю совмещён­ного маш­зала, про­должал рабо­тать, но к концу смены из-за перемер­за­ния дат­чи­ков и импульс­ных линий стали отка­зы­вать при­боры кон­троля тур­бины и вспомога­тель­ных систем реак­тора, и он также был оста­нов­лен. Пожар про­должался две­на­дцать часов, и хотя ни реак­тор, ни топ­лив­ные каналы не был

и повре­ждены, на вос­ста­нов­ле­ние блока потре­бо­ва­лось полгода. Сго­рела и больше не была вос­ста­нов­лена система «Карат». В фев­рале 1979 года была воз­об­нов­лена экс­плу­а­тация реак­тора АМБ-100, а 29 июля 1979 года в 6 часов утра в сеть был вклю­чен и реак­тор АМБ-200.

Самые уни­каль­ные задачи, кото­рые были решены при экс­плу­а­тации реак­тора АМБ-200 — это ремонт бака био­логи­че­ской защиты реак­тора и ремонт кладки реак­тора с заме­ной гра­фи­то­вых стол­бов.

Выход на паро­вой режим реак­тора АМБ-200 был одной из самых слож­ных тех­но­логи­че­ских опе­раций. Реак­тор сна­чала выво­дился на мощ­ность 20 %, затем сле­до­вал разогрев в водя­ном режиме и сброс мощ­но­сти до 3 % с одно­времен­ным сбро­сом дав­ле­ния в паро­вом кон­туре и обра­зо­ва­нием уровня в сепа­ра­торе, после чего шла про­дувка паропе­регре­ва­тель­ных кана­лов паром и немед­лен­ный подъем мощ­но­сти реак­тора до 15 %.

В целом же опыт раз­ра­ботки, стро­и­тельства и экс­плу­а­тации реак­то­ров АМБ-100 и АМБ-200 Бело­яр­ской АЭС под­твер­дил возмож­ность при­ме­не­ния ядер­ного перегрева пара на АЭС. Себе­сто­и­мость про­из­во­димой ими элек­троэнергии — 1,1 коп./кВтч — была ниже себе­сто­и­мо­сти элек­троэнергии на станциях Урала с орга­ни­че­ским топ­ли­вом такой же мощ­но­сти. К тому же, Бело­яр­ская станция стала пер­вой из АЭС, кото­рая обес­пе­чи­вала и теп­ло­снабже­ние при­легающего жилого посёлка.

Тем не менее, неудачи в экс­плу­а­тации при­вели к досроч­ному оста­нову энерго­бло­ков. В 1981 году был оста­нов­лен реак­тор АМБ-100, а 29 сен­тября 1989 года — АМБ-200. За время работы с 1967 по 1989 год энерго­блок АМБ-200 про­из­вёл 22,24 млрд кВтч элек­троэнергии.

На недол­гой жизни реак­то­ров ска­за­лись тороп­ли­вость, недо­ста­точ­ность экс­пе­римен­таль­ного обос­но­ва­ния многих про­блем, раз­ногла­сия между основ­ными раз­ра­бот­чи­ками (ФЭИ и НИКИЭТ).

После окон­ча­тель­ного оста­нова реак­то­ров АМБ-100 и АМБ-200 топ­ливо из реак­то­ров были пол­но­стью выгружено в при­ре­ак­тор­ные бас­сейны выдержки, кон­тура осво­бож­дены от теп­ло­но­си­теля. В работе оста­ва­лись системы хра­не­ния отра­бо­тавшего ядер­ного топ­лива, жиз­не­обес­пе­че­ния глав­ного корпуса 1-й оче­реди (ради­аци­он­ный кон­троль, элек­тро­снабже­ние, кон­троль парамет­ров рабо­тающего обо­ру­до­ва­ния, вен­ти­ляция, отоп­ле­ние и водо­снабже­ние), теп­лофи­каци­он­ная уста­новка.

Экс­плу­а­тация реак­то­ров АМБ поз­во­лила накопить цен­ный опыт для раз­ра­ботки кон­струкций, про­ек­ти­ро­ва­ния и экс­плу­а­тации АЭС большой атом­ной энерге­тики. На этих реак­то­рах впер­вые в промыш­лен­ных масшта­бах апро­би­ро­ва­лась схема ядер­ного перегрева пара с целью повыше­ния кпд уста­новки (достиг­нуто зна­че­ние 37 %). Само функци­о­ни­ро­ва­ние реак­то­ров типа АМБ пред­став­ляло собой, по сути, посто­ян­ный экс­пе­римент. На реак­то­рах прошли опыт­ную экс­плу­а­тацию свыше 40 типов теп­ло­вы­де­ляющих сбо­рок с раз­лич­ными топ­лив­ными компо­зици­ями двух типов: испа­ри­тель­ных и паропе­регре­ва­тель­ных.

В даль­нейшем эта линия реак­то­ро­стро­е­ния не полу­чила серьез­ного раз­ви­тия, хотя не все возмож­но­сти кон­струкции были исчерпаны. Пре­ем­ни­ками реак­то­ров АМБ стали реак­торы ЭГП-6 (ФЭИ) и РБМК-1000 (НИКИЭТ).