Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

История атомных реакторов /

АМБ-100, АМБ-200

После успеш­ного пуска в Обнин­ске Первой в мире атомной элек­тро­стан­ции с реак­то­ром АМ в СССР начи­на­ется ста­но­в­ле­ние мирной ядерной энер­гетики. Руко­вод­ством отрасли рас­сма­т­ри­ва­ются разные напра­в­ле­ния и в их числе раз­ви­тие решений, осу­ще­ст­влён­ных в кон­струк­ции реак­тора АМ и в теп­ло­вой схеме Первой АЭС, но со зна­чи­тель­ным уве­ли­че­нием мощ­но­сти реак­тора и пара­мет­ров пара, от которых суще­ственно зависит кпд уста­новки. В НИКИЭТ было выдви­нуто пред­ло­же­ние о ещё большем повы­ше­нии пара­мет­ров пара по отно­ше­нию к пер­во­на­чально пред­ла­гав­шимся и об осу­ще­ст­в­ле­нии пере­грева пара в актив­ной зоне, так назы­ва­е­мого ядер­ного пере­грева. Так поя­ви­лась идея реак­то­ров АМБ.

Неве­зу­чие

Соз­да­ние реак­то­ров АМБ (Атомный Большой Мирный) было ини­ци­и­ро­вано руко­вод­ством НИИ-8 (НИКИЭТ) и Лабо­ра­то­рии «В» (ФЭИ) в 1954 году. В мае 1955 года руко­вод­ством Мин­сред­маша было выбрано 4 вари­анта реак­то­ров для даль­нейшего соо­ру­же­ния атомных элек­тро­стан­ций. Одним из них был пред­ло­жен­ный НИКИЭТ и ФЭИ аналог реак­тора АМ первой АЭС, рабо­та­ю­щего на сла­бо­о­бо­га­щен­ном уране с неки­пя­щим водным теп­ло­но­си­те­лем. Однако уже в сере­дине 1955 года НИКИЭТ пред­ло­жил перейти к теп­ло­съему кипящей водой и пере­гретым паром. Реали­за­ция этого пред­ло­же­ния сулила полу­че­ние пара высоких пара­мет­ров, высокий кпд уста­новки и воз­мож­ность исполь­зо­ва­ния стан­дарт­ного энер­гети­че­ского обо­ру­до­ва­ния.

После изу­че­ния и обсу­жде­ния вари­ан­тов было принято решение о раз­ра­ботке проекта и стро­и­тель­стве двух энер­го­бло­ков Бело­яр­ской АЭС (АМБ-1 и АМБ-2) с реак­то­рами АМБ с исполь­зо­ва­нием тур­бо­ге­не­ра­то­ров, серийно выпус­кав­шихся Ленин­град­ским метал­ли­че­ским заводом, мощ­но­стью 100 МВт с пара­мет­рами пара 8-9 МПа и тем­пе­ра­ту­рой 480-510 °С и КПД 38 %.

Пер­во­на­чально пред­по­ла­га­лось, что мощ­ность каждого реак­тора будет соста­в­лять 200 МВт. В дирек­ти­вах XX съезда КПСС по шестой пяти­летке и в Поста­но­в­ле­нии СМ СССР от 15 марта 1956 года пре­ду­сма­т­ри­ва­лось стро­и­тель­ство в 1956-1960 гг. Бело­яр­ской АЭС с реак­то­рами АМБ мощ­но­стью 400 МВт.

ФЭИ провел экс­пе­ри­мен­таль­ное обо­с­но­ва­ние режимов работы с кипе­нием воды в испа­ри­тель­ных и пере­гре­вом пара в паро­пе­ре­гре­ва­тель­ных каналах на пет­ле­вых уста­нов­ках реак­тора АМ — в 1957 году на них был осу­ще­ст­влён ядерный пере­грев пара. Однако примера ядер­ного пере­грева в про­мыш­лен­ном мас­штабе, при котором теп­ло­но­си­тель прямо из реак­тора посту­пает в турбину, еще не было в мировой прак­тике, и многие спе­ци­али­сты пред­по­ла­гали воз­мож­ность поя­в­ле­ния ради­о­ак­тив­но­сти в машин­ном зале. В связи с этим в 1957 году было принято решение о поша­го­вой реали­за­ции схем с пере­гре­вом пара, и теп­ло­вые схемы 1-го и 2-го блоков стали раз­личны.

Схема энер­го­блока № 1 — двух­кон­тур­ная. В нем паро­во­дя­ная смесь из испа­ри­тель­ных каналов (ИК) посту­пает в сепа­ра­тор, после чего отсе­па­ри­ро­ван­ный пар напра­в­ля­ется в испа­ри­тель, где его тепло обес­пе­чи­вает испа­ре­ние пита­тель­ной воды, цир­ку­ли­ру­ю­щей по 2-му контуру. Полу­чен­ный в испа­ри­теле пар пере­гре­ва­ется до задан­ной тем­пе­ра­туры в пере­гре­ва­тель­ных каналах и напра­в­ля­ется в турбину. Про­ек­т­ная мощ­ность реак­тора для энер­го­блока № 1 была огра­ни­чена 100 МВт(эл.), и реактор получил индекс АМБ-100.

На энер­го­блоке № 2 была реали­зо­вана одно­кон­тур­ная схема, в соот­вет­ствии с которой отсе­па­ри­ро­ван­ный пар посту­пает прямо в паро­пе­ре­гре­ва­тель­ные каналы (ППК) реак­тора и после них на турбину. Схема 2-го блока зна­чи­тельно проще схемы 1-го блока, главным образом бла­го­даря исклю­че­нию гро­мозд­ких и доро­го­сто­я­щих паро­ге­не­ра­то­ров. Переход на одно­кон­тур­ную схему поз­во­лил также упро­стить регу­ли­ро­ва­ние работы уста­новки. Одно­кон­тур­ная схема и неко­то­рые изме­не­ния в кон­струк­ции каналов и в схеме рас­поло­же­ния каналов в реак­торе дали воз­мож­ность уве­ли­чить про­ек­т­ную мощ­ность второго реак­тора вдвое по срав­не­нию с первым, до 200 МВт(эл.). Реактор для энер­го­блока № 2 получил индекс АМБ-200.

В реак­торе теп­ло­но­си­тель попадал под воз­действие ради­а­ции. И если на АМБ-100 пар второго контура, исполь­зу­е­мый для вра­ще­ния турбины, «заходил» в реактор только один раз, на пере­грев, то на АМБ-200, при одно­кон­тур­ной схеме, один и тот же теп­ло­но­си­тель (вода-пар) «посещал» реактор дважды – соот­вет­ственно, и ради­а­ци­он­ное воз­действие на турбину повы­ша­лось вдвое.

Кон­струк­ция реак­то­ров АМБ оста­лась прин­ци­пи­ально такой же, как и реак­тора АМ. Гра­фи­то­вая кладка реак­тора диа­мет­ром 9,6 м и высотой 9 м наби­ра­лась из блоков раз­ме­ром 200х200х600 мм и была заклю­чена в гер­метич­ный объём, обра­зо­ван­ный нижней и верхней плитами и кожухом с ком­пен­са­то­ром раз­но­сти тем­пе­ра­тур­ных удли­не­ний. Нижняя плита запол­нена водой.

Вокруг реак­тора рас­поло­жен коль­це­вой бак, запол­нен­ный водой, явля­ю­щийся частью боковой биоло­ги­че­ской защиты. Реактор и бак раз­ме­щены в пря­мо­у­голь­ной бетон­ной шахте раз­ме­ром 15,0х15,0 м. Шахта закрыта сверху защит­ным пере­кры­тием, выпол­нен­ным из отдель­ных плит на пери­фе­рии и инди­ви­ду­аль­ной защиты над кана­лами в цен­траль­ной части. Над пере­кры­тием рас­поло­жен цен­траль­ный зал, в котором осу­ще­ст­в­ля­ются работы на реак­торе и пере­грузка топлива. Под реак­то­ром нахо­дится поме­ще­ние, в котором раз­ме­щены приводы стер­ж­ней системы упра­в­ле­ния и защиты.

Высота актив­ной зоны реак­тора АМБ соста­в­ляла 6 м, диаметр 7,2 м. В столбах гра­фи­то­вой кладки выпол­нены отвер­стия с шагом 200 мм под тех­ноло­ги­че­ские каналы (ТК) диа­мет­ром 75 мм. Общее число каналов в реак­торе равно 998, из которых 730 испа­ри­тель­ных и 268 пере­гре­ва­тель­ных. Кроме этого, вне основ­ной решётки имеется 94 канала для стер­ж­ней ком­пен­са­ции реак­тив­но­сти и ава­рий­ной защиты (АЗ), а 6 каналов для стер­ж­ней авто­ма­ти­че­ского регу­ли­ро­ва­ния рас­поло­жены в основ­ной решётке. Приводы РР и АР рас­поло­жены под реак­то­ром, а стержни АЗ выве­дены наверх и, при необ­хо­ди­мо­сти, падают под соб­ствен­ным весом.

В реак­торе АМБ-100 ППК рас­поло­жены по кольцу, а в реак­торе АМБ-200 в центре впе­ре­межку с ИК. Для вырав­ни­ва­ния энер­го­вы­де­ле­ния исполь­зо­вались ИК с топ­ли­вом разного обо­га­ще­ния, при большем обо­га­ще­нии на пери­фе­рии.

Кон­струк­ция испа­ри­тель­ного канала ана­ло­гична кон­струк­ции ТК реак­тора АМ, только в них шесть твэлов вместо четырех. Паро­пе­ре­гре­ва­тель­ные каналы имеют иную кон­струк­цию: три опускных и три подъемных трубки с труб­ча­тыми твэлами. Твэлы для испа­ри­тель­ных каналов отли­чались от твэлов для паро­пе­ре­гре­ва­тель­ных каналов (ППК) боль­шими диа­мет­ром и высотой. Наруж­ный диаметр твэлов соста­в­лял 22 мм, вну­трен­ний диаметр трубки для теп­ло­но­си­теля в испа­ри­тель­ных твэлах — 10,8 мм, в пере­гре­ва­тель­ных — 14,6 мм. Диаметр канала рав­нялся 75 мм. В испа­ри­тель­ных каналах вода из нижней камеры, куда она посту­пает из головки канала по цен­траль­ной опуск­ной трубке, раз­да­ва­лась по 5 твэлам. В пере­гре­ва­тель­ных каналах насы­щен­ный пар по 3 парал­лель­ным опускным твэлам посту­пает из головки в нижнюю камеру, откуда раз­да­ется по 2 подъёмным твэлам, проходя через которые насы­щен­ный пар пере­гре­ва­ется.

В каче­стве топлива для испа­ри­тель­ных каналов была пред­ло­жена крупка из уран-молиб­де­но­вого сплава. Ко времени пуска реак­тора АМБ-100 решения по твэлам ППК найдено не было, и НТС Мин­сред­маша при­ни­мает решение о пуске энер­го­блока на пони­жен­ных пара­мет­рах пара с исполь­зо­ва­нием твэлов ППК ана­ло­гич­ных твэлам ИК. В даль­нейшем НИИ-9 раз­ра­бо­тал удачную кон­струк­цию твэла на основе диок­сида урана. Новые каналы уста­но­вили в реактор во второй кам­па­нии, что обес­пе­чило работу АМБ-100 на про­ек­т­ных пара­мет­рах пара.

В ФЭИ были выпол­нены расчеты актив­ной зоны реак­тора АМБ-100 со стер­ж­не­выми твэлами из цир­ко­ни­е­вой оболочки, но это решение не нашло под­дер­жки в НТС и мини­стер­стве. После дис­кус­сий спе­ци­али­сты оста­но­вили свой выбор на нер­жаве­ю­щих сталях для первого контура реак­тора и в основ­ном на стан­дарт­ных угле­ро­ди­стых сталях для второго.

Очень сложной ока­за­лась задача расчета основ­ных физи­че­ских пара­мет­ров реак­тора, как из-за сложной струк­туры актив­ной зоны, так и за недо­стат­ком знаний отдель­ных кон­стант. Для их уточ­не­ния в 1957 году в ФЭИ был соо­ру­жен кри­ти­че­ский стенд с цен­траль­ной встав­кой-имита­то­ром реаль­ной решетки реак­тора АМБ. В резуль­тате выпол­нен­ных рас­четно-экс­пе­ри­мен­таль­ных физи­че­ских иссле­до­ва­ний были обо­с­но­ваны состав и ком­по­новка актив­ных зон реак­то­ров АМБ-100 и АМБ-200, биоло­ги­че­ской защиты, органов упра­в­ле­ния… Спектр нейтро­нов реак­тора АМБ ока­зался «чуть недо­за­мед­лен­ным», и вода в ИК играла роль и замед­ли­теля, и поглоти­теля, так, что паровой эффект ока­зался отри­ца­тель­ным и очень близким к нулю. То есть осу­ше­ние зоны почти никак не влияло на нейтронно-физи­че­ские харак­те­ри­стики реак­тора, хотя теп­ло­фи­зи­че­ские про­блемы при воз­мож­ной аварии все равно оста­вались.

Про­ек­т­ные пара­метры пара на выходе из ППК соста­в­ляли: тем­пе­ра­тура — 520 °С, дав­ле­ние — 8,5 МПа.

Про­ек­ти­ро­ва­нием энер­го­бло­ков с реак­то­рами АМБ зани­мался Ленин­град­ский «Атомэнер­го­про­ект». 1 июня 1958 года работ­ники треста «Уралэнер­го­мон­таж» при­сту­пили к стро­и­тель­ству станции. 11 августа 1958 года состо­я­лась тор­же­ствен­ная закладка первого бетона и капсулы «Посла­ние потом­кам» в фун­да­менте реак­тор­ного отде­ле­ния блока № 1 Бело­яр­ской АЭС. В 1959 году уси­ли­ями стро­и­те­лей была создана база с цехом изго­то­в­ле­ния водо­па­ро­про­во­дов, постро­ено 3 жилых дома в поселке Зареч­ном и начато воз­ве­де­ние глав­ного корпуса.

В 1959 году на стро­и­тель­стве поя­ви­лись работ­ники треста «Цен­тро­энер­го­мон­таж», которым пору­ча­лось мон­ти­ро­вать реактор. В конце 1959 года на стро­и­тель­ство АЭС был пере­ба­зи­ро­ван участок из Доро­го­бужа Смо­лен­ской области и мон­таж­ные работы воз­главил В. Невский, будущий дирек­тор Бело­яр­ской АЭС.

Интен­сив­ный период стро­и­тель­ства Бело­яр­ской АЭС начался с 1960 года. В это время мон­таж­ни­кам при­шлось вместе с веде­нием стро­и­тель­ных работ осва­и­вать новые тех­ноло­гии по монтажу нер­жаве­ю­щих тру­бо­про­во­дов, обли­цо­вок спец­по­ме­ще­ний и хра­ни­лищ ради­о­ак­тив­ных отходов, монтаж кон­струк­ций реак­тора, гра­фи­то­вую кладку, авто­ма­ти­че­скую сварку и т.д.

Пус­ко­на­ла­доч­ные работы на энер­го­блоке с реак­то­ром АМБ-100 завер­ши­лись в 1963 году. Руко­во­ди­те­лем физи­че­ского пуска реак­тора был назна­чен Б. Г. Дубов­ский (ФЭИ). 3 сен­тя­бря 1963 года состо­ялся физи­че­ский пуск реак­тора АМБ-100 энер­го­блока № 1 Бело­яр­ской АЭС — первого в СССР атом­ного энер­гети­че­ского реак­тора про­мыш­лен­ного уровня мощ­но­сти, на теп­ло­вых нейтро­нах, водо­гра­фи­то­вого, каналь­ной кон­струк­ции. Физи­че­ский пуск реак­тора АМБ-100 показал, что отличие рас­чет­ного и реаль­ного запаса реак­тив­но­сти соста­в­ляло только 3 %.

Энер­гети­че­ский пуск реак­тора АМБ-100 про­хо­дил под руко­вод­ством Л. А. Кочет­кова. 26 апреля 1964 года энер­го­блок начал выра­ба­ты­вать элек­три­че­ство в Ураль­скую энер­го­си­стему.

С самого начала экс­плу­а­та­ции энер­го­блока с реак­то­ром АМБ-100 начались отказы обо­ру­до­ва­ния и нару­ше­ния режимов экс­плу­а­та­ции, которые либо не были пре­ду­смо­трены в проекте, либо не могли быть объ­яс­нены на текущем уровне знаний. Так, в мае 1964 года ава­рийный останов реак­тора АМБ-100 про­и­зо­шел по причине потери пара для соб­ствен­ных нужд, который обес­пе­чи­вала котель­ная. Чтобы исправить ошибку проекта, экс­плу­а­ти­ру­ю­щий пер­со­нал реак­тора раз­ра­бо­тал и реали­зо­вал систему обес­пе­че­ния реак­тора соб­ствен­ным паром.

В августе 1964 года было зафик­си­ро­вано первое нару­ше­ние гер­метич­но­сти оболочки твэла, в октябре про­я­ви­лись течи в трубках топ­лив­ных каналов. Уве­ли­че­ние мощ­но­сти реак­тора до 85 МВт в конце апреля 1965 года привело к мас­со­вой раз­гер­мети­за­ции твэлов в 7 испа­ри­тель­ных каналах. Вслед­ствие этого мощ­ность реак­тора была пони­жена сту­пе­нями до 75, 65 и 60 МВт. В июле 1965 года из реак­тора ава­рийно было извле­чено 57 испа­ри­тель­ных и 12 паро­пе­ре­гре­ва­тель­ных каналов.

В ходе экс­плу­а­та­ции также выя­ви­лись недо­статки пре­ду­смо­трен­ных про­ек­том средств и спо­со­бов извле­че­ния закли­нен­ных в гра­фи­то­вой кладке рабочих каналов, а также несо­вер­шен­ство кон­струк­ции самой кладки, что привело к раз­ру­ше­нию части гра­фи­то­вой кладки реак­тора и пер­спек­тиве досроч­ного вывода реак­тора из экс­плу­а­та­ции. Экс­плу­а­та­ци­он­ный пер­со­нал раз­ра­бо­тал новую тех­ноло­гию извле­че­ния без повре­жде­ний закли­нен­ных в ячейках гра­фи­то­вой кладки реак­тора каналов, а также тех­ноло­гию ремонта повре­жден­ных ячеек.

Стро­и­тель­ство энер­го­блока с реак­то­ром АМБ-200 стар­то­вало 1 января 1962 года, в 1967 на энер­го­блоке были закон­чены стро­и­тель­ные и мон­таж­ные работы.

Руко­вод­ство физ­пус­ком реак­тора АМБ-200 также было пору­чено Б. Г. Дубов­скому, энер­го­пуска — Л. А. Кочет­кову.

Физи­че­ский пуск реак­тора АМБ-200 стар­то­вал 17 сен­тя­бря 1967 года и успешно завер­шился 10 октября. Однако при под­го­товке к энер­гети­че­скому пуску ока­за­лось, что часть каналов непри­годна к экс­плу­а­та­ции из-за виб­ра­ции погло­ща­ю­щих кад­ми­е­вых стер­жень­ков. К пуску успели отре­мон­ти­ро­вать только часть топ­лив­ных каналов, и энер­го­пуск было решено про­во­дить при их непол­ном числе. 27 декабря в смену с 16.00 был начат энер­го­пуск блока № 2. Офи­ци­аль­ной датой энер­го­пуска счита­ется 29 декабря 1967 года, хотя по журналу учёта технико-эко­но­ми­че­ских пока­за­те­лей, который вёлся инже­не­ром группы экс­плу­а­та­ции ПТО, первое вклю­че­ние в сеть было зафик­си­ро­вано 28 декабря. Тур­бо­ге­не­ра­тор № 3 был включён в сеть только в конце января 1968 года, так как при пуске турбины в ней были повре­ждены две диа­фрагмы.

Энер­го­блок АМБ-200 был логи­че­ским про­дол­же­нием блока АМБ-100: кон­струк­ция, размеры реак­то­ров, актив­ных зон, коли­че­ство и типы ТВС... Соот­вет­ственно, АМБ-200 уна­сле­до­вал про­блемы, выя­вив­ши­еся и воз­ник­шие при экс­плу­а­та­ции реак­тора АМБ-100, к которым добави­лись ещё свои, свя­зан­ные с пере­хо­дом на одно­кон­тур­ную схему. Основ­ной про­бле­мой была ненадёж­ная работа теп­ло­вы­де­ля­ю­щих сборок испа­ри­тель­ных и паро­пе­ре­гре­ва­тель­ных каналов – потеря их гер­метич­но­сти из-за недо­стат­ков кон­струк­ции, вод­но­хими­че­ских режимов. Из-за этого ухудша­лась ради­а­ци­он­ная обста­новка на обо­ру­до­ва­нии, уве­ли­чи­вались дозо­за­траты пер­со­нала при пере­груз­ках реак­то­ров и ремон­тах обо­ру­до­ва­ния.

В 1968 году ухудше­ние условий теп­ло­об­мена как АМБ-100, так и АМБ-200 потре­бо­вало допол­ни­тель­ных иссле­до­ва­ний. Анализ, про­ве­ден­ный ВТИ, связал ухудше­ние условий теп­ло­об­мена в испа­ри­тель­ных каналах с кри­зи­сом второго рода, что впо­след­ствии под­твер­дили экс­пе­ри­менты, про­ве­ден­ные ФЭИ на элек­тро­имита­то­рах твэлов. В резуль­тате допу­сти­мая мощ­ность реак­тора АМБ-100 была огра­ни­чена в 70 МВт(эл.), а АМБ-200 — в 140 МВт(эл.). Чтобы вос­ста­но­вить номи­наль­ные зна­че­ния мощ­но­сти реак­то­ров в конце 1969 года был реали­зо­ван ряд меро­при­ятий, в резуль­тате чего мощ­ность АМБ-100 была вос­ста­но­в­лена до 100 МВт(эл.), а АМБ-200 — до 193 МВт(эл.). В 1975 году были изго­то­в­лены и поста­в­лены в реактор 22 экс­пе­ри­мен­таль­ных испа­ри­тель­ных канала с попе­реч­ным гофри­ро­ва­нием, что окон­ча­тельно сняло про­блему кризиса теп­ло­об­мена.

После осво­е­ния мощ­но­сти энер­го­блока АМБ-200 18 декабря 1969 года госу­дар­ствен­ной комис­сией был под­пи­сан акт приёмки.

На АМБ-100 и АМБ-200 рабо­тала первая в оте­че­ствен­ной ядерной энер­гетике вычи­с­ли­тель­ная система «Карат», изго­то­в­лен­ная еще на лам­по­вой эле­мен­т­ной базе, соби­рав­шая инфор­ма­цию от вну­три­зон­ных дат­чи­ков прямой зарядки (ДПЗ) и про­из­во­див­шая эле­мен­тар­ные балан­с­ные под­счеты. Система «Карат» пред­на­зна­ча­лась для сбора инфор­ма­ции и в случае откло­не­ний должна была выда­вать сигнал на БЩУ. Две ЭВМ зани­мали огром­ное поме­ще­ние, сиг­нали­за­ция была смон­ти­ро­вана на БЩУ в виде больших табло.

В даль­нейшем система стала вести расчёт полей энер­го­вы­де­ле­ния в реак­торе. Это уве­ли­чило мощ­ность энер­го­блока № 2, поз­во­лило сокра­тить дозо­за­траты на обслу­жи­ва­ние и ремонт при­во­дов ручного и авто­ма­ти­че­ского упра­в­ле­ния СУЗ.

Повы­ше­ние мощ­но­сти энер­го­бло­ков и их кон­струк­тив­ные осо­бен­но­сти привели к повы­шен­ному по срав­не­нию с реак­то­ром АМ числу отказов твэлов. В 1970 году НИИ-9 (ВНИИНМ) пред­ло­жило исполь­зо­вать в твэлах испа­ри­тель­ных каналов новую топ­лив­ную ком­по­зи­цию: крупку оксида урана в маг­ни­е­вой матрице (взамен крупки из уран-молиб­де­но­вого сплава). Для паро­пе­ре­гре­ва­тель­ных каналов была пред­ло­жена про­питка топ­лив­ной крупки инерт­ным медно-маг­ни­е­вым сплавом. В декабре 1974 года была изго­то­в­лен­ная опытная партия из 70 штук ИК, которые впо­след­ствии стали штат­ными Пред­ло­жен­ные улуч­ше­ния привели к резкому сни­же­нию выхода твэлов из строя.

В 1971 году на энер­го­блоке АМБ-200 во время пуска после оче­ред­ного ППР по вине пер­со­нала про­и­зо­шел останов глав­ного цир­ку­ля­ци­он­ного насоса (ГЦН) на одной из двух петель. Он не был замечен сразу, и поло­вина актив­ной зоны ока­за­лась при пони­жен­ном расходе воды через ИК (воз­можно, что одной из причин поздней реакции пер­со­нала на ава­рийную ситу­а­цию было то, что эта ситу­а­ция почти не отра­зи­лась на нейтронно-физи­че­ских харак­те­ри­сти­ках). В поло­вине ИК раз­вился кризис теп­ло­об­мена — явление, когда объем­ное кипение пре­вра­ща­ется в пле­ноч­ное и коэф­фи­ци­ент теп­ло­от­дачи резко падает. Актив­ность газа в гра­фи­то­вой кладке воз­ро­сла, а затем в кладку стала посту­пать вода. Это озна­чало, что в ава­рийных ИК про­и­зо­шла раз­гер­мети­за­ция сначала внешней оболочки, а затем и вну­трен­ней трубки. Около 200 каналов ИК ока­зались повре­жден­ными, из них около 100 при­шлось удалять из зоны фрезой.

Тех­ноло­гия извле­че­ния повре­жден­ных тех­ноло­ги­че­ских каналов такова: ТК отсо­е­ди­ня­ется от ком­му­ни­ка­ций, мосто­вой кран зацеп­ляет его и вытас­ки­вает из зоны с опре­де­лен­ным усилием. Если это усилие выше допу­сти­мого, тогда тех­ноло­ги­че­ский канал раз­ры­ва­ется. Верхняя часть ТК уда­ля­ется, а остав­ша­яся в зоне высвер­ли­ва­ется спе­ци­аль­ной фрезой. При этом, хотя кон­струк­ция фрезы пре­ду­сма­т­ри­вает, чтобы стружка в основ­ном вса­сы­ва­лась в спе­ци­аль­ные кон­тейнеры, поя­в­ля­ются незна­чи­тель­ные просыпи актив­ных мате­ри­а­лов в кладку. К тому же, как бы точно фрезу ни под­во­дили к отвер­стию в кладке, все равно часть гра­фи­то­вого блока фрезой сре­за­лось.

В резуль­тате такого способа извле­че­ния ТК про­ис­хо­дит рас­ша­ты­ва­ние гра­фи­то­вой кладки и рас­ши­ре­ние отвер­стия канала, а на дне каналов кладки ска­п­ли­ва­ются просыпи высо­ко­ра­ди­о­ак­тив­ных мате­ри­а­лов.

26 мая 1976 года при выводе реак­тора АМБ-200 на мощ­ность не были открыты напор­ные задвижки на одной петле, и часть испа­ри­тель­ных каналов ока­за­лась обез­во­жен­ной, что привело к повре­жде­нию зна­чи­тель­ного числа твэлов. Тогда, чтобы не пре­вы­шать раз­решён­ные дозовые нагрузки на работ­ни­ков, на замене каналов в реак­тор­ном зале при­шлось потру­диться всему пер­со­налу станции. Пуск энер­го­блока состо­ялся после замены всех повре­жден­ных каналов в феврале 1977 года.

В ночь на 30 декабря 1978 года, при тем­пе­ра­туре на улице -48°С на энер­го­блоке с реак­то­ром АМБ-200 про­и­зо­шла серьезная авария. При­мерно в 01.45 прошёл сигнал о сра­ба­ты­ва­нии защиты реак­тора по отклю­че­нию тур­бо­ге­не­ра­тора № 2. Ока­за­лось, что в резуль­тате повре­жде­ния флан­це­вого сое­ди­не­ния на тру­бо­про­воде глав­ного мас­ля­ного насоса турбины масло под дав­ле­нием 30 атм стало посту­пать в машзал, что привело к пожару. Огонь проник в кабель­ную шахту и затем непо­сред­ственно на БЩУ блока. В резуль­тате сго­ра­ния кабелей был потерян кон­троль над реак­то­ром. Под действие пламени про­и­зо­шла дефор­ма­ция сталь­ных ферм пере­кры­тия общего машзала и обру­ше­ние трех про­летов пере­кры­тия. Энер­го­блок № 1 с реак­то­ром АМБ-100, несмо­тря на обру­шив­шу­юся кровлю сов­мещён­ного машзала, про­дол­жал рабо­тать, но к концу смены из-за пере­мер­за­ния дат­чи­ков и импуль­с­ных линий стали отка­зы­вать приборы кон­троля турбины и вспо­мо­га­тель­ных систем реак­тора, и он также был оста­но­в­лен. Пожар про­дол­жался две­на­дцать часов, и хотя ни реактор, ни топ­лив­ные каналы не был

и повре­ждены, на вос­ста­но­в­ле­ние блока потре­бо­ва­лось полгода. Сгорела и больше не была вос­ста­но­в­лена система «Карат». В феврале 1979 года была воз­о­б­но­в­лена экс­плу­а­та­ция реак­тора АМБ-100, а 29 июля 1979 года в 6 часов утра в сеть был включен и реактор АМБ-200.

Самые уни­каль­ные задачи, которые были решены при экс­плу­а­та­ции реак­тора АМБ-200 — это ремонт бака биоло­ги­че­ской защиты реак­тора и ремонт кладки реак­тора с заменой гра­фи­то­вых столбов.

Выход на паровой режим реак­тора АМБ-200 был одной из самых сложных тех­ноло­ги­че­ских опе­ра­ций. Реактор сначала выво­дился на мощ­ность 20 %, затем сле­до­вал разо­грев в водяном режиме и сброс мощ­но­сти до 3 % с одно­вре­мен­ным сбросом дав­ле­ния в паровом контуре и обра­зо­ва­нием уровня в сепа­ра­торе, после чего шла про­дувка паро­пе­ре­гре­ва­тель­ных каналов паром и немед­лен­ный подъем мощ­но­сти реак­тора до 15 %.

В целом же опыт раз­ра­ботки, стро­и­тель­ства и экс­плу­а­та­ции реак­то­ров АМБ-100 и АМБ-200 Бело­яр­ской АЭС под­твер­дил воз­мож­ность при­ме­не­ния ядер­ного пере­грева пара на АЭС. Себе­сто­и­мость про­из­во­ди­мой ими элек­тро­энер­гии — 1,1 коп./кВтч — была ниже себе­сто­и­мо­сти элек­тро­энер­гии на стан­циях Урала с орга­ни­че­ским топ­ли­вом такой же мощ­но­сти. К тому же, Бело­яр­ская станция стала первой из АЭС, которая обес­пе­чи­вала и теп­лос­наб­же­ние при­ле­га­ю­щего жилого посёлка.

Тем не менее, неудачи в экс­плу­а­та­ции привели к досроч­ному оста­нову энер­го­бло­ков. В 1981 году был оста­но­в­лен реактор АМБ-100, а 29 сен­тя­бря 1989 года — АМБ-200. За время работы с 1967 по 1989 год энер­го­блок АМБ-200 про­из­вёл 22,24 млрд кВтч элек­тро­энер­гии.

На недол­гой жизни реак­то­ров ска­зались торо­пли­вость, недо­ста­точ­ность экс­пе­ри­мен­таль­ного обо­с­но­ва­ния многих проблем, раз­но­гла­сия между основ­ными раз­ра­бот­чи­ками (ФЭИ и НИКИЭТ).

После окон­ча­тель­ного оста­нова реак­то­ров АМБ-100 и АМБ-200 топливо из реак­то­ров были пол­но­стью выгру­жено в при­ре­ак­тор­ные бас­сейны выдер­жки, контура осво­бо­ждены от теп­ло­но­си­теля. В работе оста­вались системы хра­не­ния отра­бо­тав­шего ядер­ного топлива, жиз­не­о­бес­пе­че­ния глав­ного корпуса 1-й очереди (ради­а­ци­он­ный кон­троль, элек­трос­наб­же­ние, кон­троль пара­мет­ров рабо­та­ю­щего обо­ру­до­ва­ния, вен­ти­ля­ция, отоп­ле­ние и водо­с­наб­же­ние), теп­ло­фи­ка­ци­он­ная уста­новка.

Экс­плу­а­та­ция реак­то­ров АМБ поз­во­лила нако­пить ценный опыт для раз­ра­ботки кон­струк­ций, про­ек­ти­ро­ва­ния и экс­плу­а­та­ции АЭС большой атомной энер­гетики. На этих реак­то­рах впервые в про­мыш­лен­ных мас­шта­бах апро­би­ро­ва­лась схема ядер­ного пере­грева пара с целью повы­ше­ния кпд уста­новки (достиг­нуто зна­че­ние 37 %). Само фун­к­ци­о­ни­ро­ва­ние реак­то­ров типа АМБ пред­ста­в­ляло собой, по сути, посто­ян­ный экс­пе­ри­мент. На реак­то­рах прошли опытную экс­плу­а­та­цию свыше 40 типов теп­ло­вы­де­ля­ю­щих сборок с раз­лич­ными топ­лив­ными ком­по­зи­ци­ями двух типов: испа­ри­тель­ных и паро­пе­ре­гре­ва­тель­ных.

В даль­нейшем эта линия реак­то­ро­стро­е­ния не полу­чила серьез­ного раз­ви­тия, хотя не все воз­мож­но­сти кон­струк­ции были исчер­паны. Пре­емни­ками реак­то­ров АМБ стали реак­торы ЭГП-6 (ФЭИ) и РБМК-1000 (НИКИЭТ).