Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Персоналии /

Беляев Александр Федорович1907—1967

физик, спе­ци­алист в области взрыв­ча­тых веществ, осно­во­полож­ник физи­че­ских основ горения и взрыва в кон­ден­си­ро­ван­ных систе­мах, д.ф.-м.н., про­фес­сор. Началь­ник лабо­ра­то­рии № 2 КБ-11 «Иссле­до­ва­ние дето­на­ции взрыв­ча­тых веществ» КБ-11 в Арза­масе-16. Лауреат Госу­дар­ствен­ной премии
Беляев Александр Федорович

Биография

Алек­сандр Федо­ро­вич Беляев родился 12 июля 1907 года.

В 1930 году он закон­чил физико-меха­ни­че­ский факуль­тет Ленин­град­ского поли­тех­ни­че­ского инсти­тута, получив спе­ци­аль­ность инже­нера-физика. Пре­крас­ное физи­че­ское обра­зо­ва­ние, выда­ю­щи­еся руко­во­ди­тели и спо­движ­ники, твор­че­ская научная среда ИХФ АН СССР в сочета­нии с талан­том есте­ство­ис­пы­та­теля, целе­устрем­лен­но­стью и огромным тру­до­лю­бием — все это опре­де­лило успех научной дея­тель­но­сти А. Ф. Беляева. Уже первая работа, выпол­нен­ная в 1934 году молодым Беля­е­вым под руко­вод­ством Ю. Б. Хари­тона и посвя­щен­ная изу­че­нию меха­низма пере­дачи дето­на­ции в вакууме от одного кри­сталла азида свинца к другому, дала нео­жи­дан­ный резуль­тат.

После­ду­ю­щий цикл работ был посвя­щен изу­че­нию меха­низма горения взрыв­ча­тых веществ (ВВ) и порохов. Эту область иссле­до­ва­ний Алек­сандр Федо­ро­вич осо­бенно любил и неиз­менно воз­вра­щался к ней в течение всей своей научной дея­тель­но­сти. Мировую извест­ность при­не­сла А. Ф. Беляеву соз­дан­ная им сов­местно с Я. Б. Зель­до­ви­чем теория горения летучих ВВ. Прямыми опытами было убе­ди­тельно пока­зано, что горению вто­рич­ных ВВ (нит­ро­гли­коля, тротила) предше­ствуют про­цессы пла­в­ле­ния и испа­ре­ния, а хими­че­ские реакции, опре­де­ля­ю­щие ско­рость горения, про­те­кают в газовой фазе. Он считал, что обра­зо­вав­ши­еся пары всту­пают в реакцию не сразу, а после неко­то­рого времени, необ­хо­ди­мого для их даль­нейшего про­грева. В резуль­тате горение воз­ни­кает не на поверх­но­сти, а на неко­то­ром рас­сто­я­нии от кон­ден­си­ро­ван­ной фазы. Область про­грева паров обра­зует несветя­щу­юся темную зону, которая была уста­но­в­лена в про­цессе иссле­до­ва­ний. А. Ф. Беля­е­вым были полу­чены уни­каль­ные данные по тем­пе­ра­ту­рам кипения и теп­ло­там испа­ре­ния многих ВВ.

Изучая (сов­местно с А. Е. Беля­е­вой) горение ини­ци­и­ру­ю­щего ВВ — прес­со­ван­ной гре­му­чей ртути в вакууме, он открыл новое явление дис­пер­ги­ро­ва­ния при горении. Это от¬­кры­тие играло такую же важную роль, как и пред­ста­в­ле­ние о про­гретом слое и роли тепла, пере­да­ва­е­мого из газовой фазы на поверх­ность горения. Про­ве­ден­ные иссле­до­ва­ния легли в основу док­тор­ской дис­сер­та­ции А. Ф. Беляева «Меха­низм горения взрыв­ча­тых веществ», которую он защитил в 1946 году.

Зна­чи­тель­ное вни­ма­ние А. Ф. Беляев уделял горению тер­мит­ных смесей, состо­я­щих из высо­ко­ка­ло­рийных метал­лов (алю­ми­ния, магния) с раз­лич­ными оки­слами (хрома, железа). В его работах был сфор­му­ли­ро­ван вывод о том, что для соста­вов, у которых при горении отсут­ствует какая-либо газовая фаза, ско­рость горения не зависит от дав­ле­ния. Здесь же была выска­зана мысль о воз­мож­но­сти обра­зо­ва­ния в про­дук­тах горения нит­ри­дов метал­лов.

В связи с про­бле­мой соз­да­ния высо­ко­энер­гети­че­ских сме­се­вых твердых ракет­ных топлив (СТРТ) А. Ф. Беля­е­вым с сотруд­ни­ками были выпол­нены иссле­до­ва­ния зако­но­мер­но­стей горения модель­ных сме­се­вых соста­вов на основе пер­хло­ра­тов аммония и калия с добав­ками метал­лов и катали­за­то­ров при раз­лич­ных дав­ле­ниях и тем­пе­ра­ту­рах. Были уста­но­в­лены зави­си­мо­сти ско­ро­сти горения от дав­ле­ния, дис­пер­с­но­сти и соот­но­ше­ния ком­по­нен­тов, началь­ной тем­пе­ра­туры.

Особо необ­хо­димо выде­лить работу А. Ф. Беляева по горению сме­се­вых соста­вов (сов­местно с Ю. В. Фроло­вым), в которой был при­ме­нен мел­ко­дис­пер­с­ный, тща­тельно измель­чен­ный пер­хло­рат аммония, что поз­во­лило авторам суще­ственно (в несколько раз) уве­ли­чить ско­рость их горения. Эта работа полу­чает в насто­я­щее время новое раз­ви­тие в связи с наметив­шейся тен­ден­цией широ­кого исполь­зо­ва­ния суб­ми­крон­ных и нано­раз­мер­ных частиц оки­сли­теля для резкого уве­ли­че­ния ско­ро­сти горения раз­лич­ных топлив. Изучая меха­низм горения СТРТ, А. Ф. Беляев показал, что гете­ро­ген­ная струк­тура заряда ока­зы­вает зна­чи­тель­ное влияние на полноту хими­че­ского пре­вра­ще­ния как в волне горения, так и в ракет­ном дви­га­теле.

А. Ф. Беляев внес суще­ствен­ный вклад в пред­ста­в­ле­ния о воз­бу­жде­нии взрыва и дето­на­ции при меха­ни­че­ских и теп­ло­вых воз­действиях. Прежде всего, следует отметить выпол­нен­ную сов­местно с В. К. Бобо­ле­вым и 3.И. Рат­не­ром работу по ини­ци­и­ро­ва­нию взрыва амми­ачно-селит­рен­ных ВВ при ударе, в которой было полу­чено несколько прин­ци­пи­аль­ных новых резуль­та­тов.

В годы Великой Оте­че­ствен­ной войны, когда ощу­щался острый дефицит в пол­но­цен­ных ВВ, А. Ф. Беляев провел обсто­я­тель­ные иссле­до­ва­ния дето­на­ци­он­ной спо­соб­но­сти амми­ачно-селит­рен­ных, так назы­ва­е­мых сур­ро­га­ти­ро­ван­ных ВВ, в част­но­сти на смесях амми­ач­ной селитры с троти­лом (про­тотип аммо­нита), и инерт­ным, невзрыв­ча­тым горючим — торфом (про¬тотип дина­мона). Эти работы имели большое научное и прак­ти­че­ское зна­че­ние. В про­цессе этих иссле­до­ва­ний были полу­чены прин­ци­пи­ально новые резуль­таты: пока­зано, что с ростом плот­но­сти заряда кри­ти­че­ский диаметр дето­на­ции смесей амми­ач­ной селитры с горючим воз­ра­с­тает (в отличие от инди­ви­ду­аль­ных мощных ВВ); введено понятие «нор­маль­ное ини­ци­и­ро­ва­ние дето­на­ции»; выя­в­лены осо­бен­но­сти изме­не­ния пара­мет­ров дето­на­ции в зави­си­мо­сти от дис­пер­с­но­сти и соот­но­ше­ния ком­по­нен­тов, проч­но­сти и массы оболочки. Впервые была уста­но­в­лена воз­мож­ность устой­чи­вой пол­но­цен­ной дето­на­ции в чистой амми­ач­ной селитре без каких-либо добавок. Пока­зано, что амми­ач­ная селитра, по суще­ству, мало чем отли­ча­ется от других ВВ, однако имеет большой кри­ти­че­ский диаметр дето­на­ции. А. Ф. Беляев правильно объ­яс­нил явление каналь­ного эффекта, при­во­дя­щего к опас­ному отказу взрыва про­мыш­лен­ных амми­ачно-селит­рен­ных ВВ, тем, что ВВ уплот­ня­ется под действием про­дук­тов, обго­ня­ю­щих дето­на­ци­он­ный фронт и про­ни­ка­ю­щих в зазор между зарядом и стенкой шпура, след­ствием чего явля­ется уве­ли­че­ние кри­ти­че­ского диа­метра и обрыв дето­на­ции. Его реко­мен­да­ции о целе­со­об­раз­но­сти исполь­зо­ва­ния на взрыв­ных работах смесей амми­ач­ной селитры с жидкими горючими и смесей алю­ми­ния с водой нашли широкое при­ме­не­ние. Таким образом, были зало­жены научные основы для широ­кого исполь­зо­ва­ния амми­ачно-селит­рен­ных ВВ в народ­ном хозяйстве.

В научных трудах, посвя­щен­ных работе взрыва, А. Ф. Беля­е­вым детально про­а­нали­зи­ро­ваны методы опре­де­ле­ния рабо­то­с­по­соб­но­сти ВВ. Им дана четкая схема реаль­ного баланса энергии при взрыве. Сегодня метод срав­не­ния рабо­то­с­по­соб­но­сти при помощи экви­ва­лен­т­ных зарядов изве­стен как метод Беляева.

А. Ф. Беляев одним из первых начал работы по изу­че­нию пере­хода горения пори­стых систем во взрыв и дето­на­цию, убе­ди­тельно показав, что при­чи­ной такого пере­хода явля­ется нару­ше­ние рав­но­ве­сия между при­то­ком газа и его оттоком при горении. В случае твердых пори­стых ВВ ука­зан­ное нару­ше­ние воз­ни­кает в резуль­тате филь­тра­ции газо­об­разных про­дук­тов горения, про­ник­но­ве­ния пламени в поры заряда и воз­ник­но­ве­ния режима кон¬век­тив­ного горения. Эти работы (сов­местно со своим уче­ни­ком А. А. Сули­мо­вым, в даль­нейшем про­фес­со­ром, про­дол­жа­те­лем дела А. Ф. Беляева) поло­жили начало новому науч­ному напра­в­ле­нию, свя­зан­ному с изу­че­нием меха­низ­мов и зако­но­мер­но­стей раз­ви­тия пере­ход­ных взрыв­ных про­цес­сов в пори­стых ВВ.

Необ­хо­димо особо сказать об А. Ф. Беляеве, как о пре­крас­ном, искус­ном экс­пе­ри­мен­та­торе. Он не при­зна­вал метод «науч­ного тыка». Если многие иссле­до­ва­тели ставят экс­пе­ри­мент, чтобы что-то найти, то он ставил экс­пе­ри­мент, чтобы под­твер­дить или опро­вер­г­нуть соб­ствен­ные идеи. Почти всегда опыт, им заду­ман­ный, давал четкий ответ на поста­в­лен­ный вопрос. Где бы он ни был: в лабо­ра­то­рии, дома, на про­гулке, — он про­дол­жал обду­мы­вать свою работу и поста­новку экс­пе­ри­мента для полу­че­ния реша­ю­щего резуль­тата.

Вся научная дея­тель­ность А. Ф. Беляева была нераз­рывно связана с ИХФ АН СССР, в котором он работал с 1931 года и до своей ско­ро­по­стиж­ной кончины в 1967 году. У А. Ф. Беляева была только одна дли­тель­ная коман­ди­ровка, свя­зан­ная с его уча­стием в атомном проекте.

8 апреля 1946 года вышло Поста­но­в­ле­ние Совета Мини­стров № 805-327 о соз­да­нии группы Я. Б. Зель­до­вича с задачей тео­рети­че­ского обо­с­но­ва­ния атомной бомбы и раз­ра­ботки тер­мо­я­дер­ного устройства на прин­ципе дето­на­ции дейте­рия и об орга­ни­за­ции КБ-11 при Лабо­ра­то­рии №2 АН СССР. Главным кон­струк­то­ром КБ-11 был назна­чен Ю. Б. Харитон, заме­сти­те­лем — К. И. Щелкин, руко­во­ди­те­лем лабо­ра­то­рии № 2 дето­на­ции взрыв­ча­тых веществ — А. Ф. Беляев.

Такие вопросы, как дето­на­ция взрыв­ча­тых веществ, пере­дача про­цес­сов дето­на­ции в гете­ро­ген­ных средах и теория схо­дя­щейся дето­на­ци­он­ной волны входили в число при­о­ри­тет­ных проблем при соз­да­нии первой совет­ской атомной бомбы РДС-1.

Прин­ци­пи­аль­ную важ­ность имели аде­кват­ное пони­ма­ние и кон­крет­ные изме­ре­ния про­цес­сов, про­ис­хо­дя­щих при сфе­ри­че­ски схо­дя­щейся дето­на­ции ВВ, а также отра­ботка соот­вет­ству­ю­щих эле­мен­тов кон­струк­ции и раз­ра­ботка тех­ноло­гии их изго­то­в­ле­ния. Началь­ный этап этих работ отно­сится к 1946 году (работы в НИИ-6), затем они были пол­но­стью скон­цен­три­ро­ваны в КБ-11 (лабо­ра­то­рии А. Ф. Беляева, М. Я. Васи­льева, К. И. Щелкина). Уже на самом началь­ном этапе раз­ра­ботки ядер­ного оружия стало оче­вид­ным, что иссле­до­ва­ние про­цес­сов, про­те­ка­ю­щих в заряде, должно пойти по рас­четно-экс­пе­ри­мен­таль­ному пути, поз­во­ляв­шему кор­рек­ти­ро­вать тео­рети­че­ский анализ по резуль­та­там экс­пе­ри­мен­тов опытных данных о газо­ди­на­ми­че­ских харак­те­ри­сти­ках ядерных зарядов.

А. Ф. Беляев с сотруд­ни­ками изучал дето­на­ци­он­ную спо­соб­ность инди­ви­ду­аль­ных ВВ и их чув­стви­тель­ность к меха­ни­че­ским воз­действиям. В Арза­масе-16 А. Ф. Беляев ввел мно­го­чи­с­лен­ные непи­са­ные правила, повы­ша­ю­щие безо­пас­ность работ со взрыв­ча­тыми веще­ствами. Напри­мер, он реко­мен­до­вал рабо­тать с дето­ни­ру­ю­щим шнуром во время под­го­товки опыта. В работах такого рода опасен момент отре­за­ния дето­ни­ру­ю­щего шнура необ­хо­ди­мой длины. Ока­зы­ва­ется, лабо­рант или пре­па­ра­тор, выпол­ня­ю­щий эту про­це­дуру, не должен держать ноги под панелью стола, на котором про­из­во­дятся мон­таж­ные работы. В подоб­ных случаях имеется неко­то­рая веро­ят­ность взрыва бухты шнура, лежа­щего под ногами опе­ра­тора.

Несмо­тря на широту тема­тики, все его работы схожи своей закон­чен­но­стью и убе­ди­тель­но­стью экс­пе­ри­мен­таль­ных дока­за­тель­ств, полу­чен­ных с помощью уди­ви­тельно скромных тех­ни­че­ских средств. Он был пре­крас­ным экс­пе­ри­мен­та­то­ром: Я. Б. Зель­до­вич называл его «тео­рети­ком экс­пе­ри­мента».

Еще в 1948 году в лабо­ра­то­рии А. Ф. Беляева Е. П. Феок­ти­сто­вой были про­ве­дены первые иссле­до­ва­ния тонких пере­ход­ных про­цес­сов раз­ви­тия дето­на­ции при ини­ци­и­ро­ва­нии ВВ, прин­ци­пи­аль­ная важ­ность которых в полной мере про­я­ви­лась в даль­нейшем при иссле­до­ва­нии вопро­сов безо­пас­но­сти ЯО.

Сов­местно с В. К. Бобо­ле­вым А. Ф. Беляев выявил эффект «пере­уплот­не­ния» зарядов — уве­ли­че­ния кри­ти­че­ского диа­метра дето­на­ции, когда плот­ность заряда при­бли­жа­лась к ее мак­си­маль­ному зна­че­нию.

В итоге напря­жен­ной работы боль­шого кол­лек­тива иссле­до­ва­те­лей, в сжатые сроки была создана прак­ти­че­ски новая тех­ноло­гия пре­ци­зи­он­ного кон­стру­и­ро­ва­ния круп­но­га­ба­рит­ных кон­струк­ций, содер­жа­щих ВВ. Но из-за тяже­лейшего инфар­кта А.Ф Беляев был выну­жден уехать в Москву, в ИХФ, где он вновь зани­ма­ется горе­нием ВВ и порохов.

Однако его участие в работах, имеющих отно­ше­ние к атом­ному проекту, не пре­кра­ща­лось. Нужно сказать об одном мало­из­вест­ном трех­лет­нем эпизоде научной дея­тель­но­сти А. Ф. Беляева. В 1954—55 гг. несмо­тря на пере­не­сен­ный инфаркт, А. Ф. Беляев по просьбе дирек­тора ИХФ ака­демика Н. Н. Семе­нова, как пред­се­да­тель назна­чен­ной экс­перт­ной комис­сии, выезжал и работал на Семи­па­ла­тин­ском поли­гоне на испы­та­ниях нашего атом­ного оружия. Дело в том, что здесь иссле­до­ва­тели стол­к­ну­лись с новым явле­нием — пяти­крат­ным уси­ле­нием слабых ударных волн, воз­ник­шим в связи с инвер­сией тем­пе­ра­туры и гра­ди­ен­том ветра в при­зем­ной атмо­сфере, соз­да­вав­шими условия их нере­гу­ляр­ного отра­же­ния у поверх­но­сти земли. Тео­ретики в лице ака­демика С. А. Хри­сти­а­но­вича заявили, что этого не может быть. А. Ф. Беляев в течение трех лет раз­би­рался с этим эффек­том, дос­ко­нально изучил условия его воз­ник­но­ве­ния и при­ме­няв­шу­юся аппа­ра­туру. Резуль­та­том этой кро­пот­ли­вой работы было заклю­че­ние, что полу­чен­ные резуль­таты изме­ре­ний не вызы­вают сомне­ния и непро­гно­зи­ру­е­мое уси­ле­ние ударной волны на большом рас­сто­я­нии действи­тельно имело место. Впо­след­ствии тео­ретики во главе с С. А. Хри­сти­а­но­ви­чем раз­ра­бо­тали новую теорию рас­про­стра­не­ния слабых ударных волн с учетом нели­нейных эффек­тов, которая под­твер­дила полу­чен­ный резуль­тат.

А. Ф. Беляев всегда большое вни­ма­ние уделял технике экс­пе­ри­мента. Так, под его руко­вод­ством был создан датчик дав­ле­ния с воз­мож­но­стью непре­рыв­ной реги­стра­ции диа­граммы дав­ле­ние-время при горении и взрыве в очень широком диа­па­зоне дав­ле­ний от 1 до 10000 атм. Датчик с часто­той 100 кГц и линей­ной харак­те­ри­сти­кой был раз­ра­бо­тан и изго­то­в­лен в мастер­ских ИХФ АН СССР в течение корот­кого времени. Этому спо­соб­ство­вал богатый опыт, который имел А. И. Корот­ков при раз­ра­ботке пье­зо­квар­це­вых дат­чи­ков дав­ле­ния для реги­стра­ции пара­мет­ров воз­душ­ных ударных волн. Вскоре такими дат­чи­ками были осна­щены все уста­новки лабо­ра­то­рии ИХФ, включая бомбы посто­ян­ного дав­ле­ния, мано­мет­ри­че­ские бомбы и т. п. Эти датчики выдер­жали испы­та­ние вре­ме­нем, успешно рабо­тали и поя­ви­лись раньше зару­беж­ных ана­ло­гов, уступая им только в гео­мет­ри­че­ских раз­ме­рах. Летом 1959 года на Семи­па­ла­тин­ском поли­гоне с их помощью была про­ве­дена обра­ботка резуль­та­тов, полу­чен­ных при взрыве 300-тонного заряда обыч­ного ВВ (аммо­нита).

К молодым научным сотруд­ни­кам А. Ф. Беляев отно­сился, как к равным, правильно и сво­е­вре­менно ставил новые акту­аль­ные задачи, и его любимым выра­же­нием, когда речь шла о мало­ис­сле­до­ван­ной про­блеме, было «конь не валялся».

Своих учи­те­лей — Н. Н. Семе­нова и Ю. Б. Хари­тона — А. Ф. Беляев прак­ти­че­ски бого­т­во­рил и был им бес­ко­нечно при­зна­те­лен. Он всегда тща­тельно гото­вился ко всем своим выступ­ле­ниям и очень вол­но­вался. Но когда он докла­ды­вал Н. Н. Семе­нову или Ю. Б. Хари­тону о своих резуль­та­тах, это вол­не­ние дости­гало предела. Вся его научная дея­тель­ность была нераз­рывно связана с Ю. Б. Хари­то­ном, под руко­вод­ством кото­рого он про­во­дил иссле­до­ва­ния, начиная с самых первых работ по пере­даче дето­на­ции в вакууме между части­цами азида свинца и закан­чи­вая послед­ними своими рабо­тами, когда Алек­сандр Федо­ро­вич по заданию Ю. Б. Хари­тона иссле­до­вал горение спе­ци­аль­ных соста­вов, пред­ста­в­ля­ю­щих интерес для Арза­маса-16.

Алек­сандр Федо­ро­вич Беляев был не только крупным ученым, но сер­деч­ным, добро­же­ла­тель­ным и скромным чело­ве­ком. Вместе с тем, он про­я­в­лял неприми­ри­мость всякий раз, когда встре­чался с лег­ко­мы­слен­ным и осо­бенно, недо­бро­со­вест­ным отно­ше­нием к науке. По натуре мягкий и отзыв­чи­вый, А. Ф. Беляев не терпел деля­че­ства в науке. На первый взгляд он про­из­во­дил впе­ча­т­ле­ние зам­кну­того и мало­об­щи­тель­ного чело­века. Но это было чисто внешнее впе­ча­т­ле­ние: его богатый вну­трен­ний мир пред­ста­вал в совер­шенно ином свете, когда он читал лекцию или высту­пал с научным докла­дом на семи­наре по инте­рес­ной для него про­блеме. Тогда он вдох­но­в­лялся, заго­рался («светился» изнутри) и даже улы­бался.

А. Ф. Беляева всегда отли­чала высокая завид­ная рабо­то­с­по­соб­ность. Так, за период 1959—1966 гг. им было напи­сано 20 статей (пода­в­ля­ю­щее боль­шин­ство статей он писал лично по мате­ри­а­лам сотруд­ни­ков). Сов­мест­ная с К. К. Андре­е­вым моно­гра­фия стала настоль­ной книгой для многих спе­ци­али­стов в области физики взрыва. А.Ф.Беляев — автор пяти моно­гра­фий.

Алек­сандр Федо­ро­вич был заме­ча­тель­ным вос­пита­те­лем моло­дежи, пре­крас­ным лек­то­ром. Дли­тель­ное время он читал в МИФИ бле­стя­щий курс лекций по горению и взрыву, которые отли­чались глу­би­ной изло­же­ния и про­сто­той подачи мате­ри­ала. Иногда он при­но­сил на лекцию крупицу ини­ци­и­ру­ю­щего ВВ — азида свинца, который дето­ни­рует при под­жи­га­нии, издавая резкий, громкий звук к удо­воль­ствию слу­ша­те­лей и лектора.

За пло­до­т­вор­ную научную работу А. Ф. Беляев был награ­жден орде­нами Крас­ного Знамени (1949), Красной Звезды и Знак Почета.

Алек­сандр Федо­ро­вич Беляев ско­ро­по­стижно скон­чался на работе 12 января 1967 года. Похо­ро­нен на Востря­ков­ском клад­бище.

В 1971 году А. Ф. Беляеву сов­местно с К. К. Андре­е­вым была при­су­ждена (посмертно) Госу­дар­ствен­ная премия СССР за цикл работ по тер­ми­че­скому раз­ло­же­нию, горению, дето­на­ции и работе взрыва кон­ден­си­ро­ван­ных систем. Фун­да­мен­таль­ная зна­чи­мость работ А. Ф. Беляева как истинно клас­си­че­ских не изме­ня­ется со вре­ме­нем, о чем сви­детель­ствует высокая цити­ру­е­мость его работ как в оте­че­ствен­ных, так и в зару­беж­ных научных изда­ниях. Научное насле­дие Беляева сейчас успешно раз­ви­ва­ется в трудах его уче­ни­ков и мно­го­чи­с­лен­ных после­до­ва­те­лей.


Библиография‍13