Фишман Давид Абрамович^1917—1991

Биография

Давид Абра­мо­вич Фишман родился 21 февраля 1917 года в г. Тетиеве Киев­ской обл. в семье желез­но­до­рож­ного слу­жа­щего. Тру­до­вую дея­тель­ность начал сле­са­рем-инстру­мен­таль­щи­ком в ору­жейно-меха­ни­че­ских мастер­ских ГПУ в Киеве. В 1934 году посту­пает на 3-й курс Харь­ков­ского инду­стри­аль­ного рабфака, а после его окон­ча­ния — в Киев­ский инду­стри­аль­ный инсти­тут. В 1936 году окончил школу полетов при цен­траль­ном аэро­клубе Осо­ави­а­хима в г. Киеве.

В 1938 году Д. А. Фишман перешел в Ленин­град­ский поли­тех­ни­че­ский инсти­тут, который закон­чил в январе 1941 года с отли­чием по спе­ци­аль­но­сти «инженер-механик» и был напра­в­лен на Киров­ский завод инже­не­ром-кон­струк­то­ром. С началом войны дизель­ное про­из­вод­ство Киров­ского завода было эва­ку­и­ро­вано на Урал, в г. Свер­д­ловск и пре­об­ра­зо­вано в завод № 76. В 1945 году он — заме­сти­тель началь­ника группы на заводе № 100 в г. Челя­бин­ске.

После войны воз­вра­ща­ется в Ленин­град.

В августе 1948 года Д. А. Фишман приехал в КБ-11 (Арзамас-16, Саров). Работал старшим инже­не­ром-кон­струк­то­ром, руко­во­ди­те­лем группы, началь­ни­ком отдела, заме­сти­те­лем началь­ника сектора, началь­ни­ком сектора...

Давид Абра­мо­вич активно участ­во­вал в работе уже над первой оте­че­ствен­ной ядерной бомбой РДС-1. О роли моло­дого инже­нера в этой работе сви­детель­ствует то, что при испы­та­нии и первого, и второго изделия, сборка актив­ных ини­ци­а­то­ров на поли­гоне и их уста­новка в бомбы были пору­чены кон­струк­тору Фишману.

В 1955 году из состава КБ-11 выде­ли­лось новое КБ — НИИ-1011, где Давид Абра­мо­вич воз­главил кон­струк­тор­ский отдел. К этому времени отно­сится начало про­ек­т­ных работ, свя­зан­ных с соз­да­нием голов­ной части с водо­род­ным зарядом для меж­кон­ти­нен­таль­ной бал­ли­сти­че­ской ракеты. Давид Абра­мо­вич Фишман стал одним из осно­во­полож­ни­ков прин­ци­пов и правил кон­стру­и­ро­ва­ния, отра­ботки и уни­фи­ка­ции прин­ци­пи­ально новых узлов атомных и тер­мо­я­дер­ных зарядов. Под руко­вод­ством Д. А. Фишмана и при его непо­сред­ствен­ном участии были созданы высо­ко­на­деж­ные кон­струк­ции зарядов для меж­кон­ти­нен­таль­ных бал­ли­сти­че­ских ракет, раз­ра­бо­тан­ных С. П. Коро­ле­вым.

В 1959 году Д. А. Фишман назна­ча­ется первым заме­сти­те­лем глав­ного кон­струк­тора ВНИИЭФ и до послед­него дня жизни он руко­во­дит кон­струк­то­рами заряд­ного КБ-1 КБ-11.

Раз­ви­тие в США работ по проти­во­ра­кет­ной обороне в сере­дине 60-х потре­бо­вало поиска ответ­ных мер. Раз­лич­ные кол­лек­тивы раз­ра­ба­ты­вали проекты по несколь­ким напра­в­ле­ниям. При этом вопрос при­о­ри­тета тех или иных свойств зарядов ока­зался цен­траль­ным, опре­де­ля­ю­щим раз­ви­тие иссле­до­ва­ний и опытно-кон­струк­тор­ской раз­ра­ботки (ОКР) ядерных зарядов для РВСН.

Давид Абра­мо­вич воз­главил работы по одному из напра­в­ле­ний, которое, как пока­зала жизнь, поз­во­ляло полу­чить доста­точно высокие харак­те­ри­стики стой­ко­сти зарядов при при­ем­ле­мой для оте­че­ствен­ных ракет массе ЯБП. Клю­че­вым момен­том раз­ви­тия этого напра­в­ле­ния было при­ме­не­ние пер­вич­ных ини­ци­а­то­ров, выпол­нен­ных по схеме, пред­ло­жен­ной в отделе Б. Д. Бон­да­ренко и полу­чив­шей раз­ви­тие в 60—70-х годах в работах В. Н. Михайлова и Р. И. Иль­ка­ева. Не суще­ство­вало стро­гого дока­за­тель­ства того, по какому пути должно идти раз­ви­тие зарядов. Выбор делали на осно­ва­нии аргу­мен­тов, которые при­ни­ма­ю­щим решение казались наи­бо­лее зна­чи­мыми. Ядерные центры ВНИИЭФ и ВНИИТФ сделали разный выбор, и это зна­ме­но­вало начало широ­ко­мас­штаб­ного тех­ни­че­ского сорев­но­ва­ния, которое про­дол­жа­лось многие годы, было насы­щено дра­ма­ти­че­скими сюжетами, но при­не­сло важные для заря­до­стро­е­ния резуль­таты, поскольку в итоге были отшли­фо­ваны все тех­ни­че­ские харак­те­ри­стики зарядов, раз­ра­ба­ты­ва­е­мых в каждом из инсти­ту­тов.

Давид Абра­мо­вич пре­красно знал про­из­вод­ство и его воз­мож­но­сти, хорошо ори­ен­ти­ро­вался в осо­бен­но­стях серий­ной тех­ноло­гии изго­то­в­ле­ния основ­ных, наи­бо­лее сложных узлов и деталей. Серий­щики глубоко уважали его и безо­го­во­рочно выпол­няли его решения. Под руко­вод­ством и при непо­сред­ствен­ном участии Д. А. Фишмана создано, успешно испы­тано, пере­дано в серию и нахо­дится на воо­ру­же­нии большое коли­че­ство образ­цов ядер­ного оружия.

Д. А. Фишман создал систему кон­стру­и­ро­ва­ния зарядов, в основе которой лежит принцип реали­за­ции в кон­струк­ции сба­лан­си­ро­ван­ных фун­к­ци­о­наль­ных, тех­ноло­ги­че­ских, экс­плу­а­та­ци­он­ных и сто­и­мост­ных харак­те­ри­стик. Перед раз­ра­бот­чи­ками зарядов всегда стоит острый вопрос: с какой точ­но­стью в реаль­ной кон­струк­ции должна вос­про­из­во­диться физи­че­ская модель? Прак­тика соз­да­ния первых зарядов, про­фес­си­о­наль­ная пси­холо­гия физиков-тео­рети­ков ори­ен­ти­ро­вали кон­струк­то­ров на вос­про­из­ве­де­ние физ­схемы с пре­дель­ной тех­ни­че­ски дости­жи­мой точ­но­стью. Широкий кру­го­зор инже­нера-ору­жейника, пони­ма­ние особой логики раз­ви­тия военной техники, ответ­ствен­ность за тех­ноло­ги­че­ские и экс­плу­а­та­ци­он­ные свойства оружия не поз­во­ляли Давиду Абра­мо­вичу безо­го­во­рочно сле­до­вать этому условию. От него тре­бо­ва­лось орга­ни­зо­вать мас­штаб­ный поиск лучших кон­струк­тор­ских решений, кро­пот­ли­вое изу­че­ние тех­ноло­ги­че­ских проблем, оправ­дан­ный тех­ни­че­ский риск, непре­клон­ная воля в отста­и­ва­нии на любом уровне своей позиции, чтобы в конеч­ном итоге кон­струк­тор­ские и тех­ноло­ги­че­ские пара­метры ядерных зарядов были поста­в­лены на один уровень с их физи­че­скими харак­те­ри­сти­ками.

Систе­ма­ти­че­ское и настой­чи­вое вне­дре­ние этой системы в прак­тику дало пре­крас­ные резуль­таты. Пере­дан­ные на воо­ру­же­ние оте­че­ствен­ные заряды обла­дают отно­си­тельно неболь­шой чув­стви­тель­но­стью к изме­не­ниям условий про­из­вод­ства и экс­плу­а­та­ции, высо­ко­на­дежны, не соз­да­вали серьезных проблем при их мас­со­вой раз­борке, которая велась в период сокра­ще­ния воо­ру­же­ний. За десяти­летия экс­плу­а­та­ции боль­шого коли­че­ства зарядов при их широкой номен­кла­туре не полу­чено ни одной серьез­ной рекла­ма­ции. Это — без­у­слов­ный успех, осо­бенно видимый при срав­не­нии оте­че­ствен­ного опыта с опытом раз­ра­бот­чи­ков ядер­ного оружия в США: мини­стер­ству обороны США при­хо­ди­лось воз­вра­щать отдель­ные типы зарядов для их полной замены.

Заслуга Давида Абра­мо­вича и в том, что для осна­ще­ния ком­плек­сов Ракет­ных войск стра­те­ги­че­ского назна­че­ния (РВСН) были раз­ра­бо­таны и пере­даны на воо­ру­же­ние ядерные заряды, которые в наи­боль­шей степени отве­чали тре­бо­ва­ниям к совре­мен­ному стра­те­ги­че­скому оружию. В них зало­жены каче­ства, которые могли сыграть реша­ю­щее зна­че­ние в случае раз­вер­ты­ва­ния каким-либо госу­дар­ством проти­во­ра­кет­ной обороны.

Бес­с­порны заслуги Давида Абра­мо­вича в области повы­ше­ния безо­пас­но­сти ядерных зарядов. Долгие годы Д. А. Фишман воз­гла­в­лял межве­дом­ствен­ную комис­сию по надеж­но­сти. Под его непо­сред­ствен­ным тех­ни­че­ским и орга­ни­за­ци­он­ным руко­вод­ством была решена крупная про­блема, имевшая фун­да­мен­таль­ное зна­че­ние для повы­ше­ния безо­пас­но­сти зарядов: переход на систему элек­три­че­ского ини­ци­и­ро­ва­ния, осно­ван­ную на безо­пас­ных мости­ко­вых элек­тро­дето­на­то­рах — БЭДах.

Тео­рети­че­ские основы и лабо­ра­тор­ные образцы БЭДов на рубеже 60-х годов раз­ра­бо­тал отдел В. К. Чер­ны­шева, который сделал очень много для про­дви­же­ния этих работ. Однако для вне­дре­ния БЭДов в кон­струк­цию зарядов тре­бо­ва­лось про­ве­сти широкие иссле­до­ва­ния по хими­че­ской физике для опре­де­ле­ния опти­маль­ного состава взрыв­ча­тых веществ. Тре­бо­вались новые источ­ники элек­тро­энер­гии, раз­ра­ботка мало­ин­дук­тив­ных элек­три­че­ских цепей для импуль­с­ной пере­дачи энергии. Кроме того, необ­хо­димо было создать соот­вет­ству­ю­щую тех­ноло­гию на заводе «Аван­гард» и раз­ра­бо­тать методы кон­троля и под­твер­жде­ния высоких харак­те­ри­стик надеж­но­сти.

Эти работы воз­главил Давид Абра­мо­вич. Здесь он впервые при­ме­нил новые орга­ни­за­ци­он­ные формы: сфор­ми­ро­вал нефор­маль­ный твор­че­ский кол­лек­тив из спе­ци­али­стов разных под­раз­де­ле­ний. На сове­ща­ниях раз в неделю обсу­ждали клю­че­вые тех­ни­че­ские про­блемы, и так — в течение более чем двух лет, пока не был решен один из острейших вопро­сов повы­ше­ния безо­пас­но­сти, а облик ЯБП в части систем ини­ци­и­ро­ва­ния не изме­нился кар­ди­нально! Резуль­таты поз­во­лили создать и развить в отрасли отдель­ное напра­в­ле­ние по безо­пас­ным источ­ни­кам пре­об­ра­зо­ва­ния энергии взрыв­ча­тых соста­вов.

Сле­ду­ю­щий шаг был сделан в напра­в­ле­нии прин­ци­пи­аль­ного повы­ше­ния ради­а­ци­он­ной безо­пас­но­сти пер­со­нала при про­из­вод­стве и экс­плу­а­та­ции одного из основ­ных узлов ядер­ного заряда. Этот пример дает бес­с­пор­ное под­твер­жде­ние, нас­колько большое зна­че­ние при­да­вал Давид Абра­мо­вич вопро­сам безо­пас­но­сти и как энер­гично работал над их реше­нием. В исход­ной поста­новке задача фор­му­ли­ро­ва­лась как вне­дре­ние тех­ни­че­ских решений, которые обес­пе­чили бы ради­а­ци­он­ную безо­пас­ность экс­плу­а­та­ции ЯБП в войсках без про­ве­де­ния дози­мет­ри­че­ского кон­троля. Между тем эти решения тре­бо­вали широ­кого спектра иссле­до­ва­ний по физике горения веществ, поиска кон­струк­тор­ских решений в новой области техники, выяс­не­ния чрез­вы­чайно тонких тех­ноло­ги­че­ских вопро­сов, но, главное — рекон­струк­ции хорошо отла­жен­ных серийных про­из­вод­ств со спе­ци­аль­ной тех­ноло­гией. Все — ради безо­пас­ной экс­плу­а­та­ции без доз­кон­троля.

Без­у­словно, как при любом про­грес­сив­ном решении, в про­цессе иссле­до­ва­ний были полу­чены допол­ни­тель­ные данные о тех­ни­че­ских досто­ин­ствах новых узлов, крайне необ­хо­ди­мых для улуч­ше­ния боевых свойств ЯБП. Все это скло­няло чашу весов в пользу новых работ. Однако чтобы эти работы довести до завер­ше­ния и новые узлы вне­дрить в про­из­вод­ство, вновь потре­бо­вались непре­клон­ная воля Давида Абра­мо­вича, его тех­ни­че­ская инту­и­ция, пре­вос­ход­ные орга­ни­за­тор­ские каче­ства, реши­мость всю ответ­ствен­ность брать на себя.

Д. А. Фишман вос­питал целую плеяду пре­вос­ход­ных инже­не­ров, часть которых при этом при­об­рела опыт само­сто­я­тель­ной работы над круп­ными тех­ни­че­скими про­ек­тами. Давид Абра­мо­вич умел тонко выдер­жи­вать грань между фун­к­ци­ями настав­ника и ролью коллеги. Такая его осо­бен­ность как руко­во­ди­теля спо­соб­ство­вала раз­ви­тию в уче­ни­ках умения при­ни­мать само­сто­я­тель­ные решения в про­цессе кон­стру­и­ро­ва­ния. Он понимал, что научить про­фес­сии и вос­питать руко­во­ди­теля может только само­сто­я­тель­ная работа, и смело шел на то, чтобы новыми напра­в­ле­ни­ями руко­во­дили началь­ники отделов и лабо­ра­то­рий. Он, без­у­словно, был тех­ни­че­ским лидером, чуждым рев­но­сти к ода­рен­но­сти других и их успехам; в совер­шен­стве знал дело, пол­но­стью доверял сорат­ни­кам, во главу угла всегда ставил насто­я­щую работу, был мудр и добр. Ему были чужды, как он выра­жался, «тайны мад­рид­ского двора».

Он никогда не скрывал своей позиции, всегда с полной опре­де­лен­но­стью выска­зы­вал свое мнение. Его правила были просты: сфор­му­ли­ро­вать позицию по прин­ци­пи­аль­ным вопро­сам и не менять ее, под­дер­жать дельное пред­ло­же­ние, от кого бы оно ни исхо­дило, немед­ленно дать высокую оценку удачной идее и выдви­нуть ее автора, при­влечь к сов­мест­ной работе еди­но­мыш­лен­ни­ков. Борьбу вести честно, открыто, быть непре­клон­ным в осу­ще­ст­в­ле­нии при­ня­тых решений; если человек не оправ­дал доверия — забыть о нем, но без «послед­ствий». Он посто­янно внушал, что у кон­струк­тора высшей цен­но­стью должна быть не сама свежая идея, а ее вне­дре­ние. Все время своей дея­тель­но­сти он тащил на себе груз многих тех­ни­че­ских проблем, и среди них выбирал клю­че­вые.

За участие в раз­ра­ботке новых образ­цов атомных зарядов Давид Абра­мо­вич в 1951 году награ­жден Госу­дар­ствен­ной премией и орденом Тру­до­вого Крас­ного Знамени. В 1953 году за раз­ра­ботку и испы­та­ние стра­те­ги­че­ских систем оружия зарядов Д. А. Фишману была при­су­ждена вторая Госу­дар­ствен­ная премия. В 1954 году он награ­жден вторым орденом Тру­до­вого Крас­ного Знамени. В 1958 году Д. А. Фишман ста­но­вится кан­ди­да­том тех­ни­че­ских наук. В 1959 году Давиду Абра­мо­вичу при­су­ждена Ленин­ская премия. В 1962 году Д. А. Фишману было при­сво­ено звание Героя Соци­али­сти­че­ского Труда. В 1963 году он ста­но­вится док­то­ром тех­ни­че­ских наук, в 1978 году — про­фес­со­ром. В 1976 году при­су­ждена третья Госу­дар­ствен­ная премия. Давид Абра­мо­вич дважды награ­жден орденом Ленина (1956 г., 1962 г.) и орденом Октя­брь­ской Рево­лю­ции (1971 г.). В 1986 году Д. А. Фишману при­сво­ено звание «Заслу­жен­ный деятель науки и техники РСФСР». Почет­ный гра­жда­нин г. Сарова (1982 г.).

Умер Д. А. Фишман 3 января 1991 г. Похо­ро­нен в г. Сарове.

---

Библиография‍9

---

Фотогалерея‍7