Обращение к сайту «История Росатома» подразумевает согласие с правилами использования материалов сайта.
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведёнными правилами до начала работы

Новая версия сайта «История Росатома» работает в тестовом режиме.
Если вы нашли опечатку или ошибку, пожалуйста, сообщите об этом через форму обратной связи

Персоналии /

Кронрод Александр Семенович1921—1986

мате­ма­тик, д.ф.-м.н. В 1945—1949 годах работал в Инсти­туте атомной энергии им. И. В. Кур­ча­това, с начала 1950-х годов воз­главил лабо­ра­то­рию в Инсти­туте тео­рети­че­ской и экс­пе­ри­мен­таль­ной физики (ИТЭФ), пред­на­зна­чен­ную для решения физи­че­ских задач, свя­зан­ных с соз­да­нием атом­ного оружия. Лауреат Сталин­ской премии (1953).
Кронрод Александр Семенович

Биография

Алек­сандр Семе­но­вич Кронрод родился 22 октября 1921 года в Москве в семье инже­нера.

К мате­ма­тике Саша Кронрод при­об­щился еще в школе, войдя в мате­ма­ти­че­ский кружок сту­дента МГУ Д. О. Шкляр­ского. В 1938 году он стал одним из побе­ди­те­лей IV Москов­ской школь­ной олим­пи­ады по мате­ма­тике. Призы побе­ди­те­лям вручал будущий ака­демик А. Н. Кол­мо­го­ров, который уже тогда обратил вни­ма­ние на талан­тли­вого школь­ника.

В 1938 году А. С. Кронрод посту­пил на меха­нико-мате­ма­ти­че­ский факуль­тет МГУ. В среде сту­ден­тов его выде­ляли бро­сав­ши­еся в глаза выда­ю­щи­еся спо­соб­но­сти и огром­ная актив­ность, энергия и тем­пе­ра­мент, и часто наро­читая зао­стрен­ность и пара­док­саль­ность выска­зы­ва­ний, и даже чисто внешние данные: высокий рост, кра­си­вый громкий голос.

Уже на первом курсе А. С. Кронрод выпол­нил свою первую само­сто­я­тель­ную работу по задаче, пред­ло­жен­ной А. О. Гель­фон­дом, воз­гла­в­ляв­шим кафедру мате­ма­ти­че­ского анализа. Её решение стало первым научным трудом А. С. Кронрода – он был опу­б­ли­ко­ван в журнале «Изве­стия Ака­демии Наук» в 1939 году.

В первый же день Великой Оте­че­ствен­ной войны А. С. Кронрод подал в воен­ко­мат зая­в­ле­ние с прось­бой направить его на фронт, но получил отказ, так как сту­ден­там старших курсов пре­до­ста­в­ля­лась броня. Осенью его направили на стро­и­тель­ство укреп­ле­ний вокруг Москвы, где он воз­главил сту­ден­че­скую бригаду мехмата МГУ. По воз­вра­ще­нии оттуда он опять начи­нает ата­ко­вать воен­ко­мат зая­в­ле­ни­ями и доби­ва­ется своего: его напра­в­ляют в действу­ю­щую армию.

Во время зимнего наступ­ле­ния Красной армии под Москвой хра­брость А. С. Кронрод была отме­чена первой награ­дой – орденом Красной Звезды. В одном из боев он был тяжело ранен. А. Н. Кол­мо­го­ров добился раз­ре­ше­ния после завер­ше­ния лечения в гос­питале взять А. С. Кронрода в аспи­ран­туру, но он не вос­поль­зо­вался пред­ста­в­лен­ной воз­мож­но­стью и воз­вра­тился на фронт. В 1943 году А. С. Кронрод получил второе тяжелое ранение. О воз­вра­ще­нии его в действу­ю­щую армию не могло быть и речи и его демо­би­ли­зо­вали. Ранение сделало его инвали­дом и давало о себе знать все после­ду­ю­щие годы.

Осенью 1944 года А. С. Кронрод воз­о­б­но­вил обу­че­ние на 4 курсе мехмата МГУ.

Еще в гос­питале А. С. Кронрод обра­тился к задаче, которую еще перед войной поставил перед ним про­фес­сор мехмата М. А. Крейнес. Её решение, опу­б­ли­ко­ван­ное в 1945 году в журнале «Мате­ма­ти­че­ский сборник», стало диплом­ной работой А. С. Кронрода. За нее он был удо­стоен пре­стиж­ной премии Москов­ского мате­ма­ти­че­ского обще­ства для молодых ученых – это был уни­каль­ный случай при­су­жде­ния премии сту­денту; кроме того, он стал един­ствен­ным мате­ма­ти­ком, дважды полу­чив­шим эту премию.

В феврале 1945 года на факуль­тете воз­о­б­но­вил чтение лекций ака­демик Н. Н. Лузин, который начал ведение семи­нара по курсу «Теория функций двух действи­тель­ных пере­мен­ных». Самой сильной сто­ро­ной Н. Н. Лузина всегда была спо­соб­ность ставить перед своими уче­ни­ками задачи, имеющие большое обще­ма­те­ма­ти­че­ское зна­че­ние – такие, методы решения которых, само­сто­я­тельно раз­ра­ба­ты­ва­е­мые силь­ными и настой­чи­выми моло­дыми учеными, при­во­дили к воз­ник­но­ве­нию новых напра­в­ле­ний. Н. Н. Лузин стал учи­те­лем А. С. Кронрода. Под его руко­вод­ством А. С. Кронрод в соав­тор­стве с Г. М. Адель­сон-Вель­ским выпол­нил ряд извест­ных мате­ма­ти­че­ских работ.

Но этим А. С. Кронрод не огра­ни­чился – не в его харак­тере было ставить перед собой частные задачи. Стол­к­нув­шись с фун­к­ци­ями двух пере­мен­ных, он обна­ру­жил, что если теория непре­рыв­ных функций одного действи­тель­ного пере­мен­ного была в это время уже дове­дена до неко­то­рой полноты, то теория функций двух и многих пере­мен­ных просто не суще­ство­вала. Теории функций двух пере­мен­ных не суще­ствует – значит надо ее создать. На про­тя­же­нии сле­ду­ю­щих четырех лет А. С. Кронрод построил стройную теорию, охва­ты­ва­ю­щую свойства функций двух действи­тель­ных пере­мен­ных, свя­зан­ных с понятием вари­а­ции и наметил путь для постро­е­ния теории функций многих пере­мен­ных.

Раз­витая А. С. Кронро­дом теория функций двух пере­мен­ных составила содер­жа­ние его дис­сер­та­ции, защи­щен­ной им в МГУ в 1949 году. Офи­ци­аль­ными оппо­нен­тами по дис­сер­та­ции высту­пили М. В. Келдыш, А. Н. Кол­мо­го­ров и Д. Е. Меньшов. За эту работу А. С. Кронроду была при­су­ждена сразу ученая степень доктора физико-мате­ма­ти­че­ских наук, минуя кан­ди­дат­скую степень.

С 1945 года парал­лельно с учебой в уни­вер­си­тете, а затем и после его окон­ча­ния, А. С. Кронрод начал рабо­тать в вычи­с­ли­тель­ном отделе Лабо­ра­то­рии № 2 Ака­демии наук (ЛИПАН, будущий Кур­ча­тов­ский инсти­тут) у И. В. Кур­ча­това, где зани­мался вычи­с­ли­тель­ной мате­ма­ти­кой.

Пер­во­на­чально его привели в Лабо­ра­то­рию изме­ри­тель­ных при­бо­ров АН мате­ри­аль­ные сооб­ра­же­ния: он был женат, в 1943 году у него родился сын, и ему было необ­хо­димо полу­чить жилье. Работа в «секрет­ном» инсти­туте давала такую воз­мож­ность. Со вре­ме­нем А. С. Кронрод понял, что вычи­с­ли­тель­ная мате­ма­тика – инте­рес­ная область, совсем не похожая на чистую мате­ма­тику. А. С. Кронрод при­ду­мал ряд алго­рит­мов быстрого решения тех или иных задач, в част­но­сти, незави­симо от несколь­ких других авторов, он открыл метод про­гонки, исполь­зу­е­мый для расчета ядерных реак­то­ров. Он также участ­во­вал в раз­ра­ботке пори­стых филь­тров для диф­фу­зи­он­ных машин раз­де­ле­ния изо­то­пов урана.

Кроме элек­три­че­ских ариф­мо­мет­ров фирмы «Мер­се­дес» в отделе тогда имелись табу­ля­торы и сор­ти­ровки, рабо­тав­шие с пер­фо­кар­тами. Работа свела А. С. Кронрода с талан­тли­вым инже­не­ром-релей­щи­ком Н. И. Бес­со­но­вым, который из несколь­ких табу­ля­то­ров и скон­стру­и­ро­ван­ного им допол­ни­тель­ного релейного устройства для умно­же­ния чисел построил «комбайн», на котором можно было решать неко­то­рые более сложные вычи­с­ли­тель­ные задачи. Здесь у А. С. Кронрода и Н. И. Бес­со­нова (мате­ма­ти­че­ская сторона вопроса при­над­ле­жала первому, а кон­струк­тор­ская – второму) заро­ди­лась идея уни­вер­саль­ной циф­ро­вой вычи­с­ли­тель­ной машины с про­грам­м­ным упра­в­ле­нием. Проект такой машины – РВМ (Р – релейная) – был принят к про­из­вод­ству. Если бы эту машину постро­или быстро, это была бы первая в СССР циф­ро­вая быстро­действу­ю­щая вычи­с­ли­тель­ная машина, по ско­ро­сти счета пре­вос­хо­див­шая совре­мен­ные ей аме­ри­кан­ские ЭВМ. В её кон­струк­цию был заложен ряд нова­тор­ских идей, в част­но­сти, исполь­зо­вался «кас­ка­д­ный метод» – своего рода рас­па­рал­ле­ли­ва­ние, при­ме­нен «счетчик Шеннона» и т. п. Все это откры­вало совер­шенно новые пер­спек­тивы и пере­во­ра­чи­вало пред­ста­в­ле­ние о воз­мож­но­стях методов вычи­с­ле­ний.

В конце соро­ко­вых годов руко­вод­ство совет­ским Атомным про­ек­том при­знало необ­хо­ди­мым наряду с Лабо­ра­то­рией № 2 создать еще один «атомный» инсти­тут, впо­след­ствии полу­чив­ший назва­ние Инсти­тут тео­рети­че­ской и экс­пе­ри­мен­таль­ной физики (ИТЭФ). Его руко­во­ди­те­лем стал А. И. Али­ха­нов. В 1949 году по реко­мен­да­ции И. В. Кур­ча­това и Л. Д. Ландау А. И. Али­ха­нов при­гла­сил А. С. Кронрода в свой инсти­тут и поручил ему руко­вод­ство вычи­с­ли­тель­ным отделом, основ­ным назна­че­нием кото­рого было решение физи­че­ских задач, воз­ни­ка­ю­щих при соз­да­нии атом­ного оружия. Будучи при­ро­жден­ным орга­ни­за­то­ром, А. С. Кронрод получил воз­мож­ность орга­ни­зо­вать работу так, чтобы отдел работал мак­си­мально эффек­тивно.

Перейдя в ИТЭФ, А. С. Кронрод пере­тя­нул туда и Н. И. Бес­со­нова. В инсти­туте в 1954 году начала стро­иться РВМ, но её стро­и­тель­ство шло мучи­тельно мед­ленно. Она была дешева, и это, воз­можно, фор­ми­ро­вало не совсем серьез­ное отно­ше­ние к ней у руко­вод­ства. Ком­петен­т­ные люди давали А. С. Кронроду советы, как уско­рить стро­и­тель­ство, сделав, напри­мер, кон­такты из золота: это и несколько улуч­шило бы каче­ство машины, и соот­вет­ственно удо­ро­жило бы ее, что могло в корне изме­нить отно­ше­ние к ней, но его чест­ность никогда не поз­во­лила бы ему при­бег­нуть к подоб­ным трюкам. К тому времени, когда РВМ была постро­ена, а это был уже 1957 год, в СССР уже начали про­ек­ти­ро­ваться первые ЭВМ. Хотя бла­го­даря богат­ству зало­жен­ных в РВМ идей она еще опе­ре­жала по быстро­действию про­ек­ти­ру­ю­щи­еся ЭВМ, но у нее, конечно, не было буду­щего, хотя, если бы машина была выпу­щена сво­е­вре­менно – пусть и с золо­тыми кон­так­тами – она, без­у­словно, окупила бы себя.

В жизни А. С. Кронрод при­дер­жи­вался прин­ципа: идея – ничто, реали­за­ция ее – все. А. С. Кронрод, будучи посто­ян­ным гене­ра­то­ром идей, нис­колько не ценил их. Он раз­да­вал их направо и налево и считал вполне искренне и убе­жденно автором того, кто его идею реали­зо­вал. Так, напри­мер, автор­ство РВМ он реши­тельно при­пи­сы­вал одному Н. И. Бес­со­нову.

А. С. Кронрод быстро оценил пре­и­му­ще­ство элек­трон­ных эле­мен­тов перед релейными. Он дея­тельно участ­во­вал в обсу­жде­нии кон­струк­ций первых ЭВМ, являясь членом мно­го­чи­с­лен­ных научных советов, пла­ни­ру­ю­щих их соз­да­ние. Из-за того, что его идеи опе­ре­жали время, в этих обсу­жде­ниях он часто оста­вался в мень­шин­стве. Напри­мер, он без­успешно дока­зы­вал, что в машине действия с числами, име­ю­щими пла­ва­ю­щую запятую, должны быть реали­зо­ваны аппа­ратно. В СССР, тем не менее, первые машины имели фик­си­ро­ван­ную запятую, а действия с числами, име­ю­щими пла­ва­ю­щую запятую, реали­зо­вы­вались про­грам­мно; что делало фор­мально ско­рость машины большей, а фак­ти­че­ски снижало эту ско­рость до очень низкого уровня.

В период с 1950 по 1955 гг. главная дея­тель­ность А. С. Кронрода – чис­лен­ное решение физи­че­ских задач. Он много рабо­тает с физи­ками атом­ного проекта, из которых по работе он ближе всего был связан с И. Я. Поме­ран­чу­ком и Л. Д. Ландау, которые решали про­блемы соз­да­ния водо­род­ной бомбы.

После успеш­ного испы­та­ния первой совет­ской водо­род­ной бомбы РДС-6с Поста­но­в­ле­нием СМ СССР «О при­су­жде­нии Сталин­ских премий научным и инже­нерно-тех­ни­че­ским работ­ни­кам Мини­стер­ства сред­него маши­но­стро­е­ния и других мини­стер­ств и ведом­ств за научную и кон­струк­тив­ную раз­ра­ботку и соо­ру­же­ние атом­ного котла с замед­ли­те­лем из тяжелой воды и за орга­ни­за­цию про­из­вод­ства тяжелой воды» от 31 декабря 1953 года за рас­чет­ные и экс­пе­ри­мен­таль­ные работы по соз­да­нию атом­ного котла А. С. Кронроду была при­су­ждена Сталин­ская премия II степени.

А. С. Кронрод ведет мате­ма­ти­че­ские расчеты по водо­род­ной бомбе РДС-6Т, так назы­ва­е­мой «трубе». Ему было пору­чено раз­ра­бо­тать при­бли­жен­ный метод учета ани­зо­тро­пии в расчете комптон-эффекта при задан­ном гид­ро­ди­на­ми­че­ском поле и точный метод расчета комптон-эффекта с полным учетом ани­зо­тро­пии при задан­ном гид­ро­ди­на­ми­че­ском поле. Однако в конце 1954 года напра­в­ле­ние «трубы» было при­знано мало­пер­спек­тив­ным и пред­ло­жено пере­клю­чить под­раз­де­ле­ние А. С. Кронрода на решение задач водо­род­ной бомбы с атомным обжа­тием.

За решение задач госу­дар­ствен­ной важ­но­сти он был награ­жден орденом Тру­до­вого Крас­ного Знамени.

Только в 1955 году А. С. Кронрод получил реаль­ную воз­мож­ность рабо­тать на ЭВМ. Это была машина М-2. Начав с увле­че­нием зани­маться про­грам­ми­ро­ва­нием на машине М-2, А. С. Кронрод быстро при­хо­дит к мысли о том, что вычи­с­ли­тель­ные задачи вовсе не есть главное, для чего может быть при­ме­нена ЭВМ. По его мнению, главное – это научить машину думать, т.е. создать искус­ствен­ный интел­лект.

А. С. Кронрод увле­кает за собой большую группу мате­ма­ти­ков и физиков. В комнате, сосед­ней с той, в которой стояла машина М-2, начал рабо­тать так назы­ва­е­мый «кружок Кронрода». В этом семи­наре горячо обсу­ждались методы рас­по­зна­ва­ния образов, тран­с­порт­ная задача, задачи теории авто­ма­тов и многие другие.

А. С. Кронрод умело напра­в­лял энту­зи­азм участ­ни­ков в прак­ти­че­ское русло. Он пред­ло­жил выбрать эта­лон­ную задачу, про­дви­же­ние в решении которой поз­во­ляло бы судить об уровне, достиг­ну­том авто­рами в области эври­сти­че­ского про­грам­ми­ро­ва­ния. В каче­стве такой задачи он пред­ло­жил интел­лек­ту­аль­ную игру. Первая задача, которая была выбрана и про­грамма которой была реали­зо­вана, была кар­точ­ная игра «под­кид­ной дурак». Такой выбор был не случаен. Это – сложная игра, не имеющая раз­ра­бо­тан­ной теории и допус­ка­ю­щая простое опи­са­ние позиции, что было чрез­вы­чайно важным, учи­ты­вая мало­мощ­ность машины и огра­ни­чен­ность ее памяти. Про­грамма была напи­сана и играла. Игра была доста­точно сильной, пока в колоде оста­вались карты, и шла игра «с непол­ной инфор­ма­цией». После пере­хода игры в «откры­тую», когда все сво­ди­лось к пере­бору вари­ан­тов, не хватало мощ­но­сти машины ввиду нео­бык­но­венно больших раз­ме­ров «дерева игры».

Затем А. С. Кронрод пред­ло­жил в каче­стве эталона другую игру – шахматы. Шах­мат­ная про­грамма соз­да­ва­лась уже на базе новых машин: в мате­ма­ти­че­ском отделе ИТЭФ были уста­но­в­лены сначала одна, а затем и вторая машина М-20. Шах­мат­ная про­грамма писа­лась группой мате­ма­ти­ков, в которую сам Кронрод не входил, взяв на себя роль орга­ни­за­тора. Надо было, и это было не просто, создать условия для работы шах­мат­ной группы в инсти­туте, основ­ная масса сотруд­ни­ков кото­рого отно­си­лась к эври­сти­че­скому про­грам­ми­ро­ва­нию и вообще ко всему, что не каса­лось их непо­сред­ствен­ной области, как к балов­ству.

Он орга­ни­зует шах­мат­ную встречу про­граммы ИТЭФ с лучшей аме­ри­кан­ской шах­мат­ной про­грам­мой того времени, соз­дан­ной группой сотруд­ни­ков Стен­фор­д­ского уни­вер­си­тета под руко­вод­ством Дж. Мак­карти. Состо­ялся матч по теле­графу из четырех партий, окон­чив­шихся со счетом 3:1 в пользу про­граммы ИТЭФ.

Однако в ИТЭФ отдел суще­ство­вал для мате­ма­ти­че­ского обслу­жи­ва­ния физи­че­ских задач. А. С. Кронрод считал, что мате­ма­тик, реша­ю­щий мате­ма­ти­че­скую часть физи­че­ской задачи, должен пони­мать эту задачу, начиная с ее поста­новки, а также пони­мать, как будет исполь­зо­ваться полу­чен­ный резуль­тат. Далее мате­ма­тик раз­ра­ба­ты­вал алго­ритм, как правило, сооб­ра­зу­ясь с физи­че­ской поста­нов­кой, писал про­грамму и считал. Про­грам­ми­ро­вать он должен был сам, потому что только при этом воз­мо­жен выбор опти­маль­ного вари­анта решения. Для этого всего нужен был мате­ма­тик доста­точно высокой квали­фи­ка­ции, и А. С. Кронрод при­вле­кает в ИТЭФ много хороших выпускни­ков мехмата, причем и тех, кто спе­ци­али­зи­ро­вался в самых абстрак­т­ных обла­стях.

Но для того, чтобы мате­ма­тик мог, не затра­чи­вая лишних сил, сам про­грам­ми­ро­вать, ему нужно было создать мак­си­мум удобств и осво­бо­дить от любой работы, не тре­бу­ю­щей его квали­фи­ка­ции. В его рас­по­ря­же­нии имелась богатая биб­ли­о­тека стан­дарт­ных про­грамм с удоб­ными к ним обра­ще­ни­ями. Напи­сан­ная про­грамма (или любой кусок ее) отпра­в­ля­лась в копи­ро­воч­ную. Коди­ровка, про­верка коди­ровки, пер­фо­ра­ция, про­верка пер­фо­ра­ции – об этом про­грам­мист не думал – на сле­ду­ю­щий день он получал два экзем­п­ляра колод про­граммы без единой ошибки коди­ровки или пер­фо­ра­ции. Отладка про­из­во­ди­лась за пультом, и не было проблем времени. Садиться за пульт про­грам­мист мог столько раз, сколько ему нужно. А нужно было не очень много: про­грамма раз­де­ля­лась на неболь­шие блоки, каждый из которых отла­жи­вался отдельно.

Обя­за­те­лен был кон­троль в виде ручного про­счета. Строго соблю­да­лось правило: если про­грамма рабо­тает и дает прав­до­по­доб­ный резуль­тат, это еще не значит, что она рабо­тает верно, даже если резуль­тат точен в выро­жден­ных случаях.

А. С. Кронрод орга­ни­зо­вал четкую работу своих под­раз­де­ле­ний. Во-первых, он отобрал хороших работ­ниц, во-вторых, добился для них высокой зар­платы. И, наконец, уста­но­вил зави­си­мость зар­платы от каче­ства работы. За безо­ши­боч­ную работу дава­лась еже­ме­сячно 20-про­цен­т­ная премия. За 2 ошибки в месяц, про­пу­щен­ные про­вер­щи­цей пер­фо­ра­ции, эта премия умень­ша­лась наполо­вину. Еще за 2 про­пу­щен­ные ошибки в месяц — премия сни­ма­лась совсем.

Мягкий и добрый Кронрод здесь был непре­кло­нен. Зато во всем, что не каса­лось каче­ства их работы, он вся­че­ски шел им нав­стречу. Они его любили, уважали и доро­жили своей работой, а ошибок не было.

Работа отдела была похожа на хорошо отла­жен­ное фабрич­ное про­из­вод­ство. Резуль­таты ока­зались пора­зи­тель­ными. На мало­мощ­ных машинах в трудных задачах мате­ма­тики ИТЭФ опе­ре­жали зару­беж­ных рас­чет­чи­ков. Напри­мер, про­грамма обра­ботки наблю­де­ний в сцин­цил­ля­ци­он­ных камерах, давая большую точ­ность, рабо­тала на М-20 вдвое быстрее, чем ана­ло­гич­ная про­грамма в ЦЕРН на машине, обла­дав­шей в 500 раз большей ско­ро­стью. За несколько ночных часов она обсчи­ты­вала все, что успел за сутки работы дать уско­ри­тель.

В 1961-1962 гг. А. С. Кронрод начал инте­ре­со­ваться вопро­сами эко­но­мики, и под­клю­чился к обще­го­су­дар­ствен­ной про­грамме оптими­за­ции цено­об­ра­зо­ва­ния. Он обратил вни­ма­ние на то, что прин­ципы, зало­жен­ные в цено­об­ра­зо­ва­ние, неверны. К тем же выводам пришли Л. В. Кан­то­ро­вич и ряд эко­но­ми­стов. Была создана Комис­сия по цено­об­ра­зо­ва­нию при Совете Мини­стров, в которую из мате­ма­ти­ков вошли Л. В. Кан­то­ро­вич и А. С. Кронрод. В резуль­тате дея­тель­но­сти этой комис­сии были приняты новые прин­ципы цено­об­ра­зо­ва­ния. Для реали­за­ции этих прин­ци­пов надо было вычи­с­лить так назы­ва­е­мые «леон­тьев­ские матрицы» баланса мате­ри­аль­ных затрат по стране. Эта огром­ная вычи­с­ли­тель­ная работа была воз­гла­в­лена А. С. Кронро­дом.

Другой задачей, которой инте­ре­со­вался А. С. Кронрод в 60-е годы, была задача диф­фе­рен­ци­аль­ной диа­гно­стики неко­то­рых забо­ле­ва­ний при помощи ЭВМ. В Онколо­ги­че­ском инсти­туте им. Герцена была создана лабо­ра­то­рия, в которой велись, в част­но­сти, работы по диф­фе­рен­ци­аль­ной диа­гно­стике рака легких и цен­траль­ной пнев­мо­нии. Эту работу воз­гла­в­лял А. С. Кронрод. Были достиг­нуты весьма обна­дежи­ва­ю­щие резуль­таты.

В 1968 году А. С. Кронрод высту­пил одним из ини­ци­а­то­ров письма 99 совет­ских мате­ма­ти­ков против насиль­ствен­ного заклю­че­ния в пси­хи­а­три­че­скую боль­ницу по поли­ти­че­ским мотивам А. С. Есенина-Воль­пина, после чего он был уволен из ИТЭФ. С ним ушли из инсти­тута почти все мате­ма­тики.

С 1968 года А. С. Кронрод начал заве­до­вать мате­ма­ти­че­ской лабо­ра­то­рией Цен­траль­ного научно-иссле­до­ва­тель­ского инсти­тута патен­т­ной инфор­ма­ции ЦНИИПИ. Наладив мате­ма­тико-инфор­ма­ци­он­ную часть, А. С. Кронрод заин­те­ре­со­вался соб­ственно патен­т­ным делом и обна­ру­жил, что здесь нужны корен­ные реформы; сти­му­ли­ру­ю­щие изо­б­рета­тель­скую дея­тель­ность. Он раз­ра­ба­ты­вает проект ряда мер, которые должны при­ве­сти к испра­в­ле­нию поло­же­ния с изо­б­рета­тель­ством и входит с ними в высокие инстан­ции, где находит пони­ма­ние. Однако дирек­тор, который под­дер­жи­вал А. С. Кронрода, сме­нился, а новый дирек­тор поспе­шил избавиться от столь бес­по­койного сотруд­ника.

В 1974 году А. С. Кронрод уходит из ЦНИИПИ.

Послед­нее место его работы – Цен­траль­ная Гео­фи­зи­че­ская Экс­пе­ди­ция, где А. С. Кронрод руко­во­дит лабо­ра­то­рией, обсчи­ты­ва­ю­щей пока­за­ния при­бо­ров при бурении раз­ве­доч­ных скважин. Он реали­зует ряд новых вычи­с­ли­тель­ных идей, но эта работа, конечно, не соот­вет­ство­вала мас­шта­бам его таланта, и он находит себе новое дело.

В это время А. С. Кронрод зна­ко­мится с бол­гар­ским врачом Богда­но­вым, автором пре­па­рата анабол, изго­то­в­лен­ного из убитой бол­гар­ской молоч­но­ки­слой палочки. Этот пре­па­рат у больных раком часто вызывал дли­тель­ную ремис­сию.

А. С. Кронрод начи­нает вся­че­ски про­па­ган­ди­ро­вать этот пре­па­рат. Его не так легко достать – он про­из­во­дится в Бол­га­рии в огра­ни­чен­ном коли­че­стве. А. С. Кронрод для уми­ра­ю­щих больных орга­ни­зует его доставку. Но это не выход из поло­же­ния – анабола мало, он дорог. Надо про­из­во­дить его в больших коли­че­ствах и простым спо­со­бом. И А. С. Кронрод при­ду­мы­вает такой способ. Так поя­в­ля­ется новый пре­па­рат – про­сто­кваша на бол­гар­ской палочке – кото­рому он дает назва­ние «милил». Он раз­ра­ба­ты­вает простую тех­ноло­гию его про­из­вод­ства и способы его при­ме­не­ния.

Милилом поль­зу­ются по его ука­за­ниям врачи, причем только в без­на­деж­ных случаях; лечат больных, заве­домо обре­чен­ных на быструю гибель. Милил при­об­ретает извест­ность и даже неко­то­рое при­зна­ние: А. А. Виш­нев­ский в своем инсти­туте пре­до­ста­в­ляет для лечения по методу А. С. Кронрода палату больных. А. С. Кронроду обещают лабо­ра­то­рию для экс­пе­ри­мен­тов над живот­ными. Впрочем, дальше обе­ща­ний дело не идет, и все экс­пе­ри­менты он про­из­во­дит над самим собой.

Хотя А. С. Кронрод не лечил без при­сут­ствия врача и не брал за это денег, а напротив, тратил на лечение все свои деньги, против него было воз­бу­ждено уголов­ное дело. Закон­чи­лась эта история так: у про­ку­рора, который воз­бу­дил это дело, заболел раком род­ствен­ник и ему пона­до­бился милил. Дело, есте­ственно, было пре­кра­щено. Но для самого А. С. Кронрода это обер­ну­лось тра­ге­дией – у него про­и­зо­шел инсульт. Он пол­но­стью потерял речь, разу­чился читать и писать. Выздо­ро­в­ле­ние шло мед­ленно, он заново учится и гово­рить, и читать, и писать. Он уходит с работы в Цен­траль­ной гео­фи­зи­че­ской экс­пе­ди­ции, окон­ча­тельно поры­вает с мате­ма­ти­кой. Его теперь инте­ре­сует только меди­цина. Но тут его насти­гает второй инсульт. Третий инсульт он не пережил.

Алек­сандр Семе­но­вич Кронрод умер 6 октября 1986 года. Похо­ро­нен на Донском клад­бище.


Библиография‍4